Справа № 2-3397/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2011 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Новенської селищної ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Управління Державного комітету із земельних ресурсів у м.Кіровограді, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на земельну ділянку та витребування майна з чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Управління Державного комітету із земельних ресурсів у м.Кіровограді, ОСОБА_3. Просить:
· визнати протиправним та скасувати рішення двадцять другої сесії Новенської селищної ради Кіровського району м.Кіровограда п’ятого скликання від 14.11.2008 р. № 663;
· визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1500,0 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, серії ЯЗ № 422892 від 10.02.2009 р., виданий ОСОБА_1, зареєстрований в Поземельній книзі 18 листопада 2009 р. за № 390090960032002 та скасувати його державну реєстрацію;
· витребувати з незаконного володіння ОСОБА_2 земельну ділянку площею 1500,0 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та повернути Новенській селищній раді Кіровського району м.Кіровограда земельну ділянку площею 1500,0 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме:
· Відповідно до ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» ради правомочні розглядати і вирішувати питання, віднесені Конституцією України та законами України до їх відання, і що рішення відповідної ради може бути внесене на повторний розгляд цієї ж ради (ст.25, ч.4 ст.59). У Законі передбачено, що рішення виконавчого комітету ради з питань, які належать до компетенції виконавчих органів ради, можуть бути скасовані відповідною радою, і що раді належить право скасовувати акти виконавчих органів ради, які не відповідають Конституції чи законам України, іншим актам законодавства, рішенням відповідної ради, прийнятим у межах їх повноважень (с.9 ст.59, п.15 ч.1 ст.26). В позовній заяві не зазначено в чому полягає неможливість Новенській селищній раді Кіровського району м.Кіровограда скасувати рішення двадцять другої сесії Новенської селищної ради Кіровського району м.Кіровограда п’ятого скликання від 14.11.2008 р. № 663;
· позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Згідно п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування – вартістю майна.
· не в повному обсязі сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заявуНовенської селищної ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Управління Державного комітету із земельних ресурсів у м.Кіровограді, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на земельну ділянку та витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали у строк – 5 (п»ять) днів з дня отримання копії ухвали.
В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буду вважатись поданою в день першого пред’явлення в суд.
В протилежному випадку заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
- Номер: 22-ц/774/899/16
- Опис: про самочинне будівництво
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3397/11
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Іванова Н.Ю.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2015
- Дата етапу: 18.05.2016
- Номер: 2-др/203/15/2015
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3397/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Іванова Н.Ю.
- Результати справи: додаткове рішення суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2015
- Дата етапу: 08.12.2015
- Номер: 6/265/391/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3397/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Іванова Н.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2015
- Дата етапу: 16.12.2015
- Номер: 2-зз/554/10/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3397/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Іванова Н.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2018
- Дата етапу: 31.01.2018
- Номер: 2/1513/4151/11
- Опис: стягнення аліментів на утримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3397/11
- Суд: Кілійський районний суд Одеської області
- Суддя: Іванова Н.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2011
- Дата етапу: 15.12.2011
- Номер: 2/0812/180/2012
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3397/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Іванова Н.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2011
- Дата етапу: 23.01.2012
- Номер: 2/435/13303/11
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3397/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Іванова Н.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2011
- Дата етапу: 11.11.2011
- Номер: 2/444/1285/12
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дружини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3397/11
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Іванова Н.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2011
- Дата етапу: 11.04.2012
- Номер: 2/1309/8034/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3397/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Іванова Н.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2011
- Дата етапу: 09.12.2011
- Номер: 2/2208/283/12
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3397/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Іванова Н.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 23.01.2012