ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.09.06р.

Справа № 28/390-06

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку №3 Дніпропетровської філії ВАТ "Укртелеком", м. Дніпродзержинськ 

до  Лінійного відділення внутрішніх справ на ст. Дніпродзержинськ м. Дніпропетровськ 

про стягнення 841,33 грн

Суддя  Манько Г.В.

Представники:

  Від позивача - Варнавська О.В. дов. від 12.07.2006р.

Від відповідача - не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

  Позивач просить стягнути з Лінійного відділення внутрішніх справ на ст. Дніпродзержинськ м. Дніпродзержинськ суму 841 грн. 33 коп. заборгованості за послуги електрозв’язку згідно договору № 70016400/1 від 20.03.2000р., яка складає 790 грн. 33 коп. основного боргу, 42 грн. 36 коп. індексу інфляції, 8 грн. 64 коп. 3% річних.

    Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав, присутність повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином; з клопотаннями про відкладення розгляду справи не звертався.

     Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.   

       В судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини рішення відповідно ст.. 85 ГПК України.

       Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності,  господарський суд, -

                                                               ВСТАНОВИВ :

           Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком” м. Київ, в особі Центру електрозв’язку № 3 Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”,  м. Дніпродзержинськ та Лінійне відділення внутрішніх справ на ст. Дніпродзержинськ м. Дніпродзержинськ уклали договір № 70016400/1 від 20.03.2000р. на надання послуг електрозв’язку.

       Позивач свої зобов’язання згідно договору виконав повністю і надавав відповідачу послуги електрозв’язку.

          Відповідно пункту 3.5 договору  плата  за послуги телефонного зв’язку вноситься  в 10-ти денний термін після одержання рахунку, але не пізніше 20 числа наступного місяця після повного розрахункового періоду (з1-го числа по останнє число поточного місяця).

Відповідач оплату за надані послуги проводив несвоєчасно, через  що  за період  з серпня 2003р. по червень 2006р. утворилась заборгованість в сумі 790 грн. 33 коп.

18.09.2006р. позивач в судовому засіданні подав заяву, в якій вказано, що сума 841 грн. відповідачем сплачена платіжним дорученням № 1152 від 11.09.2006р.

Приймаючи до уваги, що вказана сума сплачена після подачі позову до суду, справу в частині суми 841 грн. провадженням припинити з віднесенням судових витрат на відповідача по п.1-1 ст. 80 ГПК України.

Щодо залишкової частини боргу відповідачем та позивачем доказів не надано.   

 Відповідно статті  49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються  на відповідача..

            Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, п.1-1 ст. 80, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,  -

                                                            ВИРІШИВ :

            Позов задовольнити  частково.

     Стягнути з Лінійного відділення внутрішніх справ на ст. Дніпродзержинськ (м. Дніпродзержинськ вул.. Леніна, 86, р/р 00000210000942 в УДКУ у Дніпропетровській обл.. МФО 305501 ОКПО 08804005) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком” м. Київ, в особі Центру електрозв’язку № 3 Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”,  (51931 м. Дніпродзержинськ пр. Леніна, 44 р/р 26035457570100 в ДОД АППБ „Аваль” МФО 305653 ОКПО 25543196) –0,33 коп. основного боргу, 102 (сто дві) грн. 00 коп.  витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн.. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному  забезпеченню процесу.

           Справу в сумі 841 грн. провадженням припинити.  

           Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 25.09.2006р.