Судове рішення #15618811

Цивільна справа № 2-1056/11                                       

У Х В А Л А

02 червня 2011 року                                                                                            м. Обухів

          Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши позовну заяву  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі –продажу  квартири,

ВСТАНОВИВ:

Позивач   звернувся до суду із зазначеним позовом.

Згідно ст. 3 ЦПК України встановлено, що "кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів", статтею 15 ЦПК України встановлено, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а згідно статті 119 ЦПК України встановлено, що у позовній заяві вказується місце проживання або місце знаходження відповідача, зміст позовних вимог, ціну позову, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а згідно ст. 120 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Пред’явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не виконано вимоги ст. 119 ч.3 ЦПК України, а саме позовна заява не підписана ні позивачем , ні його представником, хоча подана представником позивача, крім того в тексті позовної заяви не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, зокрема в частині порушення прав позивача відповідачем при умові не виконанні умов договору.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі –продажу  квартири  , залишити без руху, надавши позивачу строк не пізніше п’яти днів з часу отриманні  даної ухвали для усунення  вказаних недоліків, інакше позовна заява вважатиметься неподаною.

Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.


                 Суддя                                                               О.М.Зінченко


          

  • Номер: 6/754/729/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1056/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Зінченко О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2015
  • Дата етапу: 13.11.2015
  • Номер: 6/758/237/16
  • Опис: заява
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1056/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Зінченко О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2016
  • Дата етапу: 24.06.2016
  • Номер: 2-зз/461/2/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-1056/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Зінченко О.М.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2018
  • Дата етапу: 17.01.2018
  • Номер: 6/583/16/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1056/11
  • Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Зінченко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 14.02.2019
  • Номер: 4-с/489/24/21
  • Опис: оскарження дій ДВС
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1056/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Зінченко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2021
  • Дата етапу: 21.04.2021
  • Номер: 6/489/181/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1056/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Зінченко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2021
  • Дата етапу: 19.05.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1056/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Зінченко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2010
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер: 2/0418/414/2012
  • Опис: Про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1056/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Зінченко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2010
  • Дата етапу: 26.09.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація