Судове рішення #15618335

.с.2-1008/11

У Х В А Л А

        30 травня 2011 року          м. Обухів

      Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И В :

       Позивач через свого представника звернувся  до суду з даною позовною  заявою.

       Згідно ст. 3 ЦПК України встановлено, що «кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів», статтею 15 ЦПК України встановлено, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а згідно статті 119 ЦПК України встановлено, що у позовній заяві вказується місце проживання або місце знаходження відповідача, зміст позовних вимог, ціну позову, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а згідно ст. 120 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

   Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не виконано вимоги ст. 119  ч.2 п.п.5,6 ЦПК України, а саме не викладено обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, зокрема не зазначено даних про  позасудове врегулювання спору відповідно до вимог договору чи  наявність чинних  судових  чи інших рішень, при виконанні яких слід встановити порядок та спосіб їх виконання, належним чином не обґрунтовані посилання на вимоги ЦК України вимоги щодо звернення стягнення на майно.

    Враховуючи вищевказане, керуючись ст.121 ЦПК України суд,

                                                                       

                                                                   УХВАЛИВ:

       Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, залишити без руху, надавши позивачу строк не пізніше п’яти днів з часу отриманні  даної ухвали для усунення  вказаних недоліків.

Роз’яснити, що інакше  позовна заява буде вважатися  неподаною та повернутою позивачеві.

         Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:    

  • Номер: 6/493/157/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1008/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Зінченко О.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2015
  • Дата етапу: 28.10.2015
  • Номер: 6/462/132/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1008/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Зінченко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2016
  • Дата етапу: 11.07.2016
  • Номер: 6/462/28/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1008/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Зінченко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2017
  • Дата етапу: 20.04.2017
  • Номер: 4-с/462/47/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1008/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Зінченко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2017
  • Дата етапу: 09.06.2017
  • Номер: 22-ц/4808/926/19
  • Опис: Батурка (Шемрай) Яна Іванівна до Шемрай Олександр Васильович про стягнення аліментів.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1008/11
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Зінченко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2019
  • Дата етапу: 24.07.2019
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1008/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Зінченко О.М.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2010
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер: 2/1603/3253/11
  • Опис: про стягнення боргу по заробітній платі , середнього заробітку за весь час затримки розрахунку та стягнення морольної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1008/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Зінченко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2011
  • Дата етапу: 19.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація