Цивільна справа № 2-473-11                                       

У Х В А Л А

06 квітня 2011 року                                                                    Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченко М.В.

при секретарі Радченко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої цивільної справи.

Інші учасники розгляду в судове засідання не з’явились.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі  у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення  іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п.33 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав,  за яких  провадження  у  справі  підлягає  обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі,  як зазначено у пункті  4  частини першої  цієї  статті  -  неможливість розгляду цивільної справи до вирішення   іншої   справи,    що    розглядається    в    порядку конституційного,   цивільного,  господарського,  кримінального  чи адміністративного судочинства,  застосовується у тому разі, коли в цій  іншій  справі  можуть  бути  вирішені питання,  що стосуються підстав,  заявлених у справі вимог,  чи умов,  від  яких  залежить можливість її розгляду.

За змістом позову підставою для позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором в рівних частинах з обох відповідачів визначено додаткове рішення апеляційного суду Київської області від 20.10.2010 року по цивільній справі № 22Ц-3701/10.

Ухвалами судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.02.2011 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 на додаткове рішення апеляційного суду Київської області від 20.10.2010 року по цивільній справі № 22Ц-3701/10 та зупинено виконання вказаного рішення до закінчення касаційного провадження.

Суд вважає, що для забезпечення повноти, всебічності та об’єктивності вирішення цього спору, належного застосування положень п.3 ст.61 ЦПК України, слід враховувати обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі № 22Ц-3701/10, що на даний час є неможливим в зв’язку з тим, що розгляд спору не завершений, триває касаційне провадження, виконання рішення від 20.10.2010 року зупинено, його зміна ти скасування касаційної інстанцією може суттєво вплинути на вирішення цього цивільного спору.

За таких обставин, суд вважає клопотання обґрунтованим та правомірним, тому провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.201 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_2  до ОСОБА_3, ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, АКІБ «УкрСиббанк»про поділ майна подружжя, третя особа –ОСОБА_5, з позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, треті особи –ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, ОСОБА_5.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали –з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя                                                                               М.В.Кравченко