Судове рішення #15617385

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа №  1-373/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

       26 квітня 2011 року                                м. Київ                                                                                             

            Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді          Бурбели Ю.С.,

за участю секретаря        Євтушок Ю.О.,

прокурора                         Пастуха І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Заворичі Броварського району Київської області,  який має середньо спеціальну освіту, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

       ОСОБА_1 маючи  умисел на власне збагачення шляхом збуту продукції порнографічного характеру та з метою її реалізації, на  протягом останніх 3-х років на книжковому ринку «Петрівка» в м. Києві по вул. Вербова  у невстановлених купував  DVD диски для лазерних систем зчитування з записами на них порнографічного характеру, які з метою послідуючого збуту  зберігаючи при собі та  використовуючи громадський транспорт перевозив  до супермаркету «Біла» за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка вул. Петропавівська, 2 де в приміщенні супермаркету, в камері схову особистих речей відвідувачів №46 зберігав їх для подальшого збуту. Станом на 19 годину 28.01.2011 року ОСОБА_1 з метою збуту ДВД дисків для лазерних систем зчитування з записами порнографічного характеру в камері особистих речей відвідувачів №46 супермаркету «Білла», зберігав 18 ДВД-дисків.   

28.01.2011 року близько 19 год. ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел направлений на збут творів порнографічної продукції, порушуючи вимоги ст. 2, 6, Закону України «Про захист суспільної моралі», взяв із камери зберігання особистих речей відвідувачів супермаркету «Білла» три диски, для лазерних систем зчитування   формату DVD,  з метою збуту, зберігаючи при собі,  переніс вказані DVD диски до автомобільної парковки вказаного супермаркету,  де за 200 грн. вчинив збут ОСОБА_2  одного із дисків  для лазерних систем зчитування формату «DVD», під назвою «BIGRAKATTAC», який є носієм запису порнографічного характеру,

    Згідно висновку експерта  №461 від 29.03.2011 року аудіовізуальний ряд ДВД-диску, який ОСОБА_3 28.01.2011 року збув ОСОБА_2 містить інформацію, яка відноситься до порнографічної продукції.      

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав суду, що офіційно не працює з 2007 року, а тому заробляє на життя тимчасовими підробітками, зокрема продає ліцензійні диски для лазерних систем зчитування з художніми фільмами, мультфільмами, а також фільмами порнографічного характеру форматів DVD та CD. Всі диски він купляє на книжковому ринку «Петрівка» в м. Києві, вартістю від 50 до 150 гривень зо один диск, в залежності від фільму. Диски з фільмами порнографічного змісту він купляє за 100-150 гривень, в залежності від тривалості фільмів та продає вартістю 200 гривень за один диск.

 28.01.2011 року він продав 4 ліцензійні диски з художніми фільмами невідомим йому громадянам. О 19 годині він перебував в приміщенні салону зв'язку «Евросеть» з лівого боку фасаду супермаркету «Білла» та до салону зайшов раніше невідомий йому чоловік худорлявої статури й запитав, чи продає хто-небудь художні фільми на дисках. На що він повідомив, що він продає фільми, та запитав, які саме фільми йому потрібні. Молодий чоловік запитав, чи є у нього фільми «Хостел» (два диски), а також фільм «Піла-2» (один диск). У нього вказаних фільмів не було, а тому він сказав, що зможе привезти дані фільми під замовлення в наступну середу, вартістю одного диску 40 гривень. Після чого молодий чоловік запитав, чи є у нього диски з фільмами порнографічного характеру, оскільки його жінка хоче подивитися. Він дістав випадкових три ДВД-диски з фільмами порнографічного характеру, які знаходились у нього в пакеті. Потім передав йому зазначені диски. Той чоловік взяв диски сів в свій автомобіль автомобіля марки «БМВ», почав разом з невідомою жінкою переглядати диски на ДВД-програвачі. Після чого один диск залишив собі, та повідомив, що хоче купити, й передав одну купюру номіналом 200 (двісті) гривень. Потім попросив номер мобільного телефону, для зв'язку та попрощався. Після чого він направився до приміщення супермаркету, де приблизно через 10 хвилин до нього підійшли працівники міліції,  яким він добровільно видав  грошову купюру номіналом 200 гривень, яку він отримав за ДВД диск з творами порнографічного характеру та два ДВД-диски з фільмами порнографічного змісту. Потім він добровільно відкрив камеру схову особистих речей  відвідувачів супермаркету «Білла»  № 46, та видав 15 (п'ятнадцять) ДВД-дисків з фільмами порнографічного змісту. У вчиненому щиро кається.

        Суд вважає, що підсудний  давав правдиві показання суду, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

        У відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються.

  Суд вважає, що органом досудового слідства дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 301 КК України, як зберігання, перевезення, інше переміщення з метою збуту, збут та  розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру.

  Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом’якшують і обтяжують покарання, а також те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

  Обставиною, яка пом’якшує покарання підсудного, суд визнає щире каяття.

  Обставин, які обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

         Призначаючи покарання підсудному,  враховуючи, що злочин, передбачений  ч. 2 ст. 301  КК України, є злочином середньої тяжкості, особу підсудного який позитивно характеризується за місцем проживання, вчинив злочин уперше, на обліку у  лікаря психіатра та нарколога не перебуває, суд вважає можливим призначити йому покарання за вчинений злочин, у виді обмеження волі в межах санкції ч. 2 ст. 301  КК України з конфіскацією порнографічної відеопродукції.

   Враховуючи зазначені  дані про особу підсудного, суд дійшов до висновку, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства і вважає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

           Цивільного позову по справі не заявлено.

          Доля речових доказів вирішується у відповідності зі ст. 81 КПК України.

           Судові витрати підлягають сягненню з підсудного.

           На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України і призначити йому покарання   за цим законом у виді обмеження волі 1 (один) рік з конфіскацією порнографічної відеопродукції -  18  дисків «DVD».    

           На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.

           На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов’язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

           Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.         

           Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Акіма, 2-а) за проведення експертизи  №  461 від 29.03.11 року в сумі 187 грн. 60 коп. (а.с. 88), за проведення експертизи  №  462 від 29.03.11 року в сумі 187 грн. 60 коп. (а.с. 95).

         Речові докази по справі: грошові кошти в сумі 200 грн., які передані на зберігання  ОСОБА_2 (а.с. 19), залишити у власності ОСОБА_2; 18 штук дисків «DVD» під назвами «BIGRAKATTAC», «CAFE DIABLO», «BOTTOM GIRLS 3», «BIG BUDGET», «BLOCKBUSTER MAFIA»,  «118 good girls gone bad»,  «POV manuel ferrars. Red light district»,  «Flavors of the world»,  «Home work», «Named Aces», «Barely Legal 84», «Dream girls», «Xcalibur 2», «MySexSpace Dominations 2»,  «Taco shop zero tolerance», «Blake Angelika», «titted super 8 piars  of succulent buds»,  «fuck ass make me cum»,  які знаходиться в камері схову речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області (а. с. 100), знищити.                

          Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п’ятнадцяти діб з дня його проголошення.


Суддя   Ю.С.Бурбела  


  • Номер: 1/1815/7715/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-373/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Бурбела Ю.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2011
  • Дата етапу: 28.11.2011
  • Номер:
  • Опис: 185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-373/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бурбела Ю.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-373/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Бурбела Ю.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер: к1001
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-373/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бурбела Ю.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: 1/0418/38/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-373/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Бурбела Ю.С.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2011
  • Дата етапу: 08.08.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація