дело №4-334/11           

                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26.04.2011  судья Кировского районного суда г. Днепропетровска Подберёзный Г.А. рассмотрев представление старшего следователя по ОВД СО УМВД Украины на Приднепровской железной дороге и материалы уголовного дела № 002212011002018, возбужденного по ч. 3 ст. 185 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

08.09.2010 года в период времени с 01 часа 00 минут до 05 часов 00 минут ОСОБА_1, действуя повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества из корыстной заинтересованности, находясь на участке 60 км. пикетах 1 – 3 четного пути железнодорожного перегона пост 6 км. – Плотина, расположенном в Днепровском районе г. Днепродзержинска Днепропетровской области, с помощью двух мешков из химволокна белого цвета используемых для переноски похищенного, совершил хищение металлических подкладок Д-65 в количестве 33 штук, стоимостью 80,71 грн. и металлических костылей в количестве 265 штук, стоимостью 67,36 грн., чем причинил материальный ущерб Верховцевской дистанции пути ГП «Приднепровская ж.д.» на общую сумму 148,07 грн.   (без учета НДС).

         Далее, 08 марта 2011 года примерно в период времени с 21-00 часов до 01-00 часов 09 марта 2011 года ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_2, проникли в здание инструментальной мастерской 8 околотка Верховцевской дистанции пути,  находящегося на участке  63 км. перегона пост 6 км. – Плотина, Приднепровской железной дороги, расположенного на территории Днепровского района города Днепродзержинска Днепропетровской области, откуда тайно похитили следующие товарно-материальные ценности, оборудование и клемованый инструмент: домкраты – 20 т. – 3 шт., домкраты –  10 т. – 2 шт., рихтовщик –  1 шт., ключи шурупные – 2 шт., ключи клемные – 8 шт., ключи стыковые – 4 шт., ломы лапчатые – 5 шт., кувалды – 2 шт., лопаты снеговые – 4 шт., комплект сигналов – 1 шт., клещи шпальные – 4 шт., подрывачи – 2 шт., петарды – 58 шт., сигнальные жилеты – 2 шт., устройство для разгонки стыковых зазоров – 1 шт. и металлолом 3 кл. – 0,192 т., чем причинили материальный ущерб ГП «Приднепровская железная дорога», на общую сумму 8635,32 грн., без учета НДС.

Продолжая свою преступную деятельность, 11.03.2011 года в период времени с 07 часов 00 минут до 08 часов 00 минут ОСОБА_1, действуя повторно, реализуя свой преступный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества из корыстной заинтересованности, находясь на участке 8-9 км. железнодорожного перегона станция Карнауховка – станция Сухачёвка Приднепровской железной дороги, расположенный в Баглейском районе г. Днепродзержинска Днепропетровской области, с помощью полиэтиленового пакета, используемого для переноски похищенного, совершил хищение 3-х металлических крышек с кабельных муфт УПМ-24, стоимостью 106,17 грн. каждая крышка, чем причинил материальный ущерб Днепропетровской шестой дистанции сигнализации и связи ГП «Приднепровская ж.д.» на общую сумму  318,51 грн.  

                    Из показаний обвиняемых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 следует, что  похищенное ими имущество они сбывали на пункт приема черного металла за денежное вознаграждение, который расположен по адресу: АДРЕСА_1.

    В своем представлении следователь ссылается на необходимость производства обыска в домовладении АДРЕСА_1, зарегистрированном на имя ОСОБА_3 с целью обнаружения имущества, добытого преступным путем, а также других предметов, имеющих значение по настоящему уголовному делу и могущих служить доказательствами преступной деятельности ОСОБА_1 и ОСОБА_2

Изучив материалы уголовного дела, считаю, что представление подлежит удовлетворению, поскольку исходя из материалов уголовного дела, есть основания полагать, что по адресу: Днепропетровская область, г. Днепродзержинск, домовладение АДРЕСА_1, могут хранится вещи и иные предметы имеющие значение по уголовному делу.

Руководствуясь ст. 177 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л:

Разрешить производство обыска в жилище по адресу: Днепропетровская область, г. Днепродзержинск, домовладение АДРЕСА_1, зарегистрированное на имя ОСОБА_3, где могут храниться вещи и иные предметы, имеющие значение по уголовному делу и которые имеют значение для установления истины по делу.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                                         Г.А. Подберезный