Справа №  1-117/11  

                                                              В И Р О К

                                       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ    

26 травня 2011 року                                                                              м.  Коломия

                                                                            Коломийський міськрайонний суд

                                                                           Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді                               Берке щук Б.Б.

секретаря                                                            Матушевської Г.Д.

прокурора                                                           Данищук Д.М.

захисника                                                            ОСОБА_1

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Коломия кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця с. Підгайчики Коломийського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1, українця, одруженого, освіта неповна середня, пенсіонер, не судимого, у вчинені злочину, передбаченого  ст.191 ч.2, ст.366 ч.1 КК України,-

                                                                   в с т а н о в и в :

     Підсудній ОСОБА_2 будучи зареєстрованим з 30.03.2004 року по 30.07.2009 року приватним підприємцем, маючи право прийому, звільнення найманих працівників, здійснення організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій, тобто будучи службовою особою, діючи умисно, з метою привласнення бюджетних коштів, зловживаючи службовим становищем вніс завідомо неправдиві відомості в офіційний документ – заяву про надання статусу безробітного та призначення допомоги по безробіттю від 11.03.2008 року, вказавши, що на час написання заяви він не зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається. Дану заяві підсудній ОСОБА_2 подав у Коломийський міськрайонний центр зайнятості після чого Коломийським міськрайонниим центром зайнятості останньому було надано статус безробітного з виплатою допомоги по безробіттю в результаті чого підсудній ОСОБА_2 незаконно отримав допомогу по безробіттю за період з 11.03.2008 року по 18.02.2009 року, що становить загальну суму 4 557,88 грн. коштів Фонду соціального страхування на випадок безробіття, котрих привласнив.

       Разом з тим підсудній ОСОБА_2 будучи зареєстрованим з 30.03.2004 року по 30.07.2009 року приватним підприємцем, маючи право прийому, звільнення найманих працівників, здійснення організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій, тобто будучи службовою особою, діючи умисно, з метою привласнення бюджетних коштів, вніс завідомо неправдиві відомості в офіційний документ – заяву про надання статусу безробітного та призначення допомоги по безробіттю від 11.03.2008 року, вказавши, що на час написання заяви не зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається. Дану заяву подав у Коломийський міськрайонний центр зайнятості та як наслідок незаконно отримав допомогу по безробіттю на загальну суму 4 557,88 грн. коштів Фонду соціального страхування на випадок безробіття, котрих привласнив.

  В судовому засіданні підсудній ОСОБА_2 свою вину у пред’явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що з 2004 році його зареєстровано приватним підприємцем.

      11.03.2008 року він, підсудній ОСОБА_2 звернувся в Коломийський міськрайонний центр зайнятості з метою набуття статусу безробітної особи та отримання в подальшому допомоги по безробіттю, оформив встановлений зразок заяви про надання статусу безробітного та виплаті допомоги по безробіттю, де зазначив, що приватним підприємцем не зареєстрований. Дану заяву він особисто підписав та подав у Коломийський центр зайнятості. Після чого з 30.03.2008 року по 30.07.2009 року щомісячно отримував допомогу по безробіттю. За вказаний період отримав допомоги будучи зареєстрований приватним підприємцем на загальну суму 4 557,88 грн, які використав на власні потреби.  Просить суворо не карати.

     Згідно ст.299 КПК України за письмовою заявою підсуднього та згодою учасників судового розгляду, суд визнавши недоцільним проведення дослідження доказів, що не оспорюються учасниками процесу приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_2 скоєному злочині знайшла своє підтвердження.

      Дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч.2ст.191 КК України, як привласнення чужого майна, вчиненого шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем та за ч.1 ст.366 КК України як службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

     Призначаючи покарання підсудньому суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, обставин, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом’якшують покарання підсудньому ОСОБА_2 судом визнаються зізнання та щире каяття у вчиненому злочині.  

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

       Приймаючи до уваги ту обставину, що підсудній ОСОБА_2 активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується по місцю проживання, до кримінальної відповідальності притягується вперше, то суд вважає за доцільне примінити ст.69 КК України  до основної міри покарання, встановленої санкцією ст..191 ч.2 КК України і обрати більш м’яке покарання ніж передбачено санкцією ст. 191 ч.2 КК України.                                      

        Речові докази по справі, вказані у постанові про визнання та долучення до справи речових доказів від 11.10.2010р. (а.с.45), які  знаходяться в матеріалах кримінальної справи слід залишити у матеріалах кримінальної справи.

             Запобіжний захід підсудньому ОСОБА_2 слід залишити без зміни.

             На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323,324,327 КПК України, -

                                                              З А С У Д И В:

      ОСОБА_2 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст.ст. 190 ч.2, 366 ч.1 КК України та призначити покарання:

- за ст. 190 ч.2 КК України примінивши ст..69 КК України у вигляді штрафу у розмірі 60 (шістдесять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень з позбавленням права обіймати посади пов’язані з організаційно-розпорядчими, адміністративно-господарськими функціями на підприємствах та установах всіх форм власності строком на 1 рік.

-за ст.366 ч. 1 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 (п’ятдесять) неоподатковуваних

     мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п’ятдесять)гривень.

     Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно покарання визначити у вигляді штрафу у розмірі 60 (шістдесять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять)гривень з позбавленням права обіймати посади пов’язані з організаційно-розпорядчими, адміністративно-господарськими функціями на підприємствах та установах всіх форм власності строком на 1 рік.

            Речові докази по справі, вказані у постанові про визнання та долучення до справи речових доказів від 11.10.2010р. (а.с.45) залишити у матеріалах кримінальної справи.

     Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 залишити попереднім – підписку про невиїзд до набуття вироку законної сили.

     На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд засудженим і остальними учасниками процесу на протязі п’ятнадцяти діб з дня  проголошенння.

Суддя                                                      Беркещук  Б.  Б.