Справа № 2-1015/2011р./                                                           

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2011 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючого – судді Андрюшиної Л.А. при секретарі Ковальовій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом

            ОСОБА_1

до         ОСОБА_2

про      стягнення аліментів на утримання неповнолітньої    

           дитини ,-

                                                                            В С Т А Н О В И В :

       Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з 02 жовтня 2010 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітню дитину –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на теперішній час проживає разом з нею, та знаходиться на її утриманні, оскільки шлюбні стосунки між нею і відповідачем припинені і спільне господарство не ведеться. Відповідач  у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча працює та отримує заробітну плату. Оскільки відповідач ухиляється від свого обов’язку по утриманню дитини, вона вимушена звернутися з зазначеним позовом до суду і просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання сина у розмірі ? частини його доходу щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

      Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання малолітнього сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ?  частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.  

      Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та суду пояснив, що він згоден сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі ? частини його заробітку. Інших дітей на утриманні він не має та аліменти нікому не сплачує. Стан його здоров’я задовільний.

      Суд, заслухавши пояснення сторін і дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги  підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

     З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02 жовтня 2010 року, актовий запис №1109/а.с. 4/.

     Згідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що сторони мають малолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком у свідоцтві про народження дитини зазначений відповідач /а.с.5/.

      У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

      З довідки житлового органу КП «Жилцентр №7» від 17.03.2011 року вбачається, що малолітня дитина ОСОБА_3  проживає разом з позивачкою ОСОБА_1 /а.с.6/.

     Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення Гірницької райадміністрації, позивачка ОСОБА_1 перебуває на обліку та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 884,00грн.

     З довідки УФЗБО ГУМВС України в Донецькій області № 14/133/421 від 16.05.2011 року вбачається, що середньомісячна заробітна плата відповідача ОСОБА_2 складає 1584,41грн./а.с.16/.

    Як встановлено в судовому засіданні і підтверджено поясненнями сторін, відповідач на утриманні інших осіб не має і аліменти нікому не сплачує, має задовільний стан здоров’я. Стан здоров»я дитини також є задовільним.

     При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд у відповідності зі ст. 182 СК України враховує його матеріальне становище і стан здоров’я, а також матеріальне становище і стан здоров'я дитини, відсутність у відповідача інших утриманців і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку/доходу/ щомісяця, починаючи стягнення із дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.  

      Згідно до вимог ст. 88  ЦПК України з відповідача також належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн..   

     Керуючись ст.ст. 180, 181-183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,11,60,88, 209,212,214-215,218 ЦПК України, суд ,-

                                                                    В И Р І Ш И В :                                     

     Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

     Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Макіївки Донецької області, громадянина України на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі  ?  частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 01 квітня 2011 року і  до досягнення дитиною повноліття.

     Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн..

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області  через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

    Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в 1-му екземплярі.

                    Суддя                                                   Андрюшина Л.А.