Справа  № 2 „ о” - 116/ 2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2011 року  Єнакіївський міський  суд Донецької області у складі:

          головуючий суддя                                        - Березкіна О.В.

          за участю народних засідателів                    - Янковець  О.Д., Євстратової Г.М.

          при секретарі                                                  - Тимохіної О.Ю.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у залі суда  міста  Єнакієве цивільну справу за заявою  ОСОБА_1   про  визнання  ОСОБА_2   безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

          Заявник звернувся до суду із заявою про визнання безвісно відсутньою  ОСОБА_2, шлюб з якою був зареєстрований  10 квітня 1983 року. У шлюбі народилось двоє  дітей, але у зв»язку із  погіршенням  родинних відносин,  частих сварок,  його дружина забрала  дітей та у  2004 році виїхала  за межі міста Єнакієве,  і  як  йому  у подальшому стало відомо-   мешкала у  Київі на заробітках. До 2008 року  він періодично спілкувався з   дружиною, мав відомості  про неї від  своїх дітей, але з 2008 року  він жодних відомостей про місцезнаходження дружини не має,   листів від неї не отримує,   де вона знаходиться йому не відомо. Визнання  її безвісно відсутньою має для нього юридичне значення, бо від цього залежать його право розпорядження майном,   розірвати шлюб та таке інше.

          У судовому засіданні заявник підтримав свою заяву, представник  зацікавленої особи не заперечував проти визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою,  представник   третьої особи- УПВ України,  заперечував проти визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою, оскільки  заявнику відомо про те, що вона знаходиться у місті Київі, а відсутність у нього відомостей про її конкретне  місцезнаходження не дає підстав вважати її безвісно відсутньою.

          Суд, допитавши учасників процесу, допитавши свідків,   дослідивши матеріали справи,  встановив слідуючи фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини..

          Згідно зі ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана  безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання  немає відомостей про місце її перебування.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_2  протягом одного року підтверджується зібраними  у справі доказами.

Так, відповідно довідки  АБ міста Єнакієве,  ОСОБА_2 значиться зареєстрованою у АДРЕСА_1.

Допитані у судовому засіданні  свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 пояснили, що вони  є сусідами заявника, добре знали  його дружину, яка  понад десять років  як не мешкає за місцем  проживання. Їм відомо, що після сімейних  сварок вона  виїхала на заробітки до міста Київа, і з того часу вони жодного разу її не бачили за місцем проживання. Від   заявника   їм також відомо, що з 2008 року  вона  не надавала  і йому ніяких повідомлень про своє місце знаходження.

Аналогічні пояснення були дані в судовому засіданні свідком ОСОБА_5,  пояснившим, що  він підтримує  товариські відносини з заявником, дружина я кого  його покинула  ще в 2003 році. І з того часу   жодного разу  до нього не  навідувалась. Крім того, з 2008 року   вона не надає відомостей   про себе  навіть телефоном.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав  ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками..  Даних про їх зацікавленість в результаті розгляду справи немає, показання свідка об”єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно даних персоніфікованого обліку,  з 2004 року відносно   ОСОБА_2 відсутні  відомості як про застраховану особу.

Відповідно акту, складеному  депутатом Єнакіївської міської Ради  25.02.2011 року,  ОСОБА_2 з 30 квітня 2003 року не мешкає по АДРЕСА_1,  виїхавши з міста,  та місцезнаходження якої не відомо.

Згідно  довідки інформаційного центру, ОСОБА_2 не значиться серед осіб, які притягувались  до кримінальної відповідальності.

Відповідно до  ч.2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи, початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, й якому були одержані останні відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць- перше січня наступного року.

Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_2 були отриманні у 2008 році,  то початком її безвісної відсутності слід вважати 1 січня 2009  року.

          Керуючись ст. 43 ЦК України, ст. 10, 11,60, 212,213, 248, 249 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

          Заяву ОСОБА_1   про  визнання  ОСОБА_2   безвісно відсутньою -  задовольнити.

          Визнати  безвісно відсутнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

          Початком безвісної відсутності ОСОБА_2  вважати 1 січня 2009 року.          

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

          Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                                                                

Народні засідателі: