Судове рішення #15611058

2-о-43/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2011 року                                                                                 м. Добропілля

Добропільський міськрайсуд суд Донецької області в складі:

головуючого судді                                      Любчик В.М.

при  секретарі                                              Сафроновій К.М.

за участю заявника                                           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Добропілля цивільну справу за  заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його матір'ю ОСОБА_2.

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати заявника –ОСОБА_2. Після її смерті ОСОБА_1 не може отримати пенсію в УПФУ в м.Добропілля за грудень 2010 року, яка повинна бути нарахована на ім'я його матері –ОСОБА_2. Отримати вказані грошові кошти заявник не має можливості, тому що  в свідоцтві про смерть прізвище матері на українській мові вказано «ОСОБА_2», а прізвище заявника –«ОСОБА_1».

Встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання грошових коштів.

У судовому засіданні заявник підтримав вимоги і просив встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 є його матір'ю.

Вислухавши пояснення заявника, показання свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Свідок ОСОБА_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, в судовому засіданні показала, що ОСОБА_2 є рідною матір'ю ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, в судовому засіданні також показала,  що ОСОБА_2 є рідною матір’ю ОСОБА_1

Основні документи заявника та ОСОБА_2 виписані російською мовою. У свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 у графі мати на російській мові вказана «ОСОБА_2»(а.с. 8).

В свідоцтві про одруження матері серії НОМЕР_2 на російській мові також вказано прізвище «ОСОБА_2»(а.с. 5).

Таким чином, суд вважає, що у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є рідною матір’ю ОСОБА_1.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 215, 256 - 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом  десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь  у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Надруковано власноручно в нарадчій  кімнаті в одному екземплярі 24 лютого 2011 року.


Головуючий  суддя                                            В.М. Любчик

  • Номер: 22-ц/793/2075/17
  • Опис: про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-43/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Любчик В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2017
  • Дата етапу: 02.11.2017
  • Номер: 2-о/1509/872/11
  • Опис: встановлення факту належності Державного акту на право приватної власності на землю
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-43/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Любчик В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2011
  • Дата етапу: 14.09.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-43/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Любчик В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-43/11
  • Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Любчик В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2011
  • Дата етапу: 06.06.2011
  • Номер: 2-о/617/11
  • Опис: про надання Лагуті М.М. амбулаторної психіатричної допомоги
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-43/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Любчик В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 29.04.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документа
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-43/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Любчик В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 2-о/4231/11
  • Опис: про визнання громадянина безвісно відсутнім
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-43/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Любчик В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 01.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація