Судове рішення #15606886


У  Х  В  А  Л  А

                                        

01.06.2011                                                                                                                 м. Ужгород                         

          Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів : Дідика В. М. (головуючий), Дацківа В. В., Симаченко Л. І., з участю прокурора – Кириленка Д. П., обвинуваченого – ОСОБА_4, розглянув у відкритому судовому засіданні провадження за поданням про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого,  неодноразово судимого ( востаннє 25.06.2007 за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки і 6 місяців позбавлення волі), обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в якому він  подав апеляцію на постанову судді Хустського районного суду Закарпатської області від 27.04.2011.

До початку розгляду справи по суті від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшла заява про відкликання поданої ним апеляції на постанову суду.

Заслухавши думку прокурора про необхідність закриття провадження у справі, пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 про відкликання поданої ним апеляції та відмову від апеляційний вимог, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження по справі слід закрити.

          Відповідно до вимог ст. 364 КПК України у разі відмови особи, яка подала апеляцію, від своїх вимог і за відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду апеляційний суд виносить ухвалу про закриття апеляційного провадження.

          

          Враховуючи, що іншими учасниками судового розгляду апеляції не подавались, апеляційне провадження за поданням про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту  щодо ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Керуючись ст. 364 КПК України, апеляційний суд,

 У  Х  В  А  Л  И  В :

апеляційне провадження за поданням про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту щодо ОСОБА_4 закрити у зв’язку з відмовою особи, яка подала апеляцію, від апеляційних вимог і відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду.  

.



Судді :





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація