Справа № 22-а-650/11
Апеляційний суд Запорізької області
Судова палата з цивільних справ
Україна, 69000, м.Запоріжжя, пр.Леніна,162
Суддя 1-ї інстанції Троценко Т.А. Суддя доповідач Бондар М.С.
02 червня 2011 року Справа № 22а-750/11
У Х В А Л А
Коллегія судової палаті з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючий - суддя: Бондар М.С., судді: Крилова О.В., Кухар С.В.
секретар - Волчанова І.М.
при участі: прокурора - адвокат –
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу та заявою
Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10 листопада 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 дол. Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області про відмову у доплаті до пенсії відповідно до ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-
в с т а н о в и л а :
10 листопада 2009 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області прийняв постанову у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про відмову у доплаті до пенсії відповідно до ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
З заявою про поновлення пропущеного процесуального строку до суду звернувся відповідач.
Вивчивши матеріали справи колегія суддів судової палаті з цивільних справ апеляційного суду дійшла до висновку, що заява про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.102 КАС пропущений з поважних причин процесуальний строк може бути поновлений.
Статтею 186 КАС передбачено, що заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачу була видана копія постанови лише 19.11.2009 року і це перешкодило заявнику своєчасно звернутись до суду з апеляційної скаргою.
При таких обставинах колегія суддів вважає, що прохання про поновлення пропущеного процесуального строку може бути задоволено.
Керуючись ст.195,196,198,205,206 КАС України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області про поновлення процесуального строку на оскарження постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10 листопада 2009 року про поновлення процесуального строку задовольнити.
Поновити УПФ України в м. Бердянську Запорізької області строк на оскарження постанови Бердянського міськрайонного Запорізької області у цій справі від 10.11.2009 року.
Справу призначити до розгляду на 09 год. 20 хв. на 09 червня 2011 року.
Ця ухвала не оскаржується.
Головуючий:
Судді: