Судове рішення #15605975



Апеляційний суд Запорізької області

Судова палата з цивільних справ

Україна, 69000, м.Запоріжжя, пр.Леніна,162

Суддя 1-ї інстанції Крамаренко А.І.               Суддя доповідач Бондар М.С.


31 травня 2011 року                                     Справа № 22-3148/11




У Х В А Л А


Коллегія судової палаті з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючий - суддя: Бондар М.С.,  судді:   Кухар С.В., Крилова О.В.

секретар  - Волчанова І.М.

                                    

при участі:      прокурора  -                                                                  адвокат –

                                               

розглянула  у  відкритому судовому  засіданні в залі  суду  цивільну справу   та заяву

ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на оскарження рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 14.02.2011 року у справі за позовом до Бердянської міської Ради, приватного підприємця ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а  :

14 лютого 2011 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області ухвалив рішення  у цій справі.

З заявою про поновлення пропущеного процесуального строку до суду звернувся позивач.

Вивчивши матеріали справи колегія суддів судової палаті з цивільних справ апеляційного суду дійшла до висновку, що заява про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.73 ЦПК суд поновлює процесуальний строк пропущений з поважної причини.

У визначені законом строки вчинити процесуальні дії щодо оскарження рішення суду позивачу перешкоджало те, що оскаржуване рішення було видано йому запізно.

Керуючись ст.73,294,304,313,314,315,317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а  :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строку на оскарження рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 14.02.2011 року у цій справі.

Справу до розгляду призначити на 10.20. 21.06.2011  року.


Ця ухвала не оскаржується.



Головуючий:                     Судді:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація