Апеляційний суд Запорізької області

Судова палата з цивільних справ

Україна, 69000, м.Запоріжжя, пр.Леніна,162

Суддя 1-ї інстанції Шудрик А.А.                          Справа № 22-2421/11

01 червня 2011 року                               м. Запоріжжя                        

У Х В А Л А

Суддя судової  палати  з цивільних  справ  Апеляційного  суду  Запорізької області

ОСОБА_1,

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 03 березня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2  до Філії Запорізьке обласне управління Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Управління державного казначейства у Запорізькій області про зобов’язання виконати обов’язок в натурі, -

В С Т А Н О В И В :

В апеляційний суд Запорізької області надійшла  апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 03 березня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2  до Філії Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», ВАТ «Державний ощадний банк України», Управління державного казначейства у Запорізькій області про зобов’язання виконати обов’язок в натурі.     

Оскільки заявником при подачі апеляційної скарги  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. сплачено на неналежний розрахунковий рахунок та  в порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, не вказано третю особу –Управління державного казначейства у Запорізькій області, його місце знаходження, апеляційна скарга за ухвалою судді від 20.04.2011 року залишена без руху.

Заявнику було запропоновано у термін строком п’ять днів з моменту отримання копії ухвали  усунути ці недоліки.

З матеріалів справи видно, що заявник  отримав копію ухвали судді від 20.04.2011 року –06.05.2011 року, проте в  установлений термін та до теперішнього часу вимоги,  зазначені в ухвалі судді  не виконав.

Відповідно до ст. 297, 295, 121 ЦПК апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст.ст. 297, 313, 314, 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 03 березня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2  до Філії Запорізьке обласне управління Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Управління державного казначейства у Запорізькій області про зобов’язання виконати обов’язок в натурі вважати неподаною і повернути її заявнику.

Ця ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання сили цієї ухвалою.

Суддя: