Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-1984/ 11 р. Головуючий у 1 інстанції: Живлакова Г.О.
Суддя-доповідач: Спас О.В.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2011 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Спас О.В.,
суддів: Кухаря С.В.,
Бабак А.М.,
при секретарі Семенчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 17 серпня 2010 року
у справі за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 до Степанівської Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області, треті особи на стороні відповідача: Приазовська районна державна адміністрація Запорізької області, ОСОБА_3, Приазовський філіал «Центр державного земельного кадастру»про визнання права власності на земельні ділянки та зобов’язання видати державні акти на право власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИЛА :
У січні 2006 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6 звернулися до суду з позовом до Степанівської Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області, треті особи на стороні відповідача: Приазовська районна державна адміністрація Запорізької області, ОСОБА_3, Приазовський філіал «Центр державного земельного кадастру»про визнання права власності на земельні ділянки та зобов’язання видати державні акти на право власності на земельні ділянки в порядку спадкування.
У позові зазначали, що на підставі договору купівлі-продажу, укладеного 10 березня 2004 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_8, земельна ділянка площею 0,11 гектара, яка розташована на території відповідача, перейшла у власність ОСОБА_8 На підставі договору дарування від 09 вересня 2004 року ОСОБА_8 стала власницею ще однієї земельної ділянки, яка розташована на території відповідача, площею 0,0444 гектара. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_8 в результаті дорожньо-транспортної пригоди трагічно загибла. ОСОБА_4 та неповнолітня ОСОБА_6, є спадкоємцями за законом та у встановлений строк звернулися до Мелітопольської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. Частина спадкового майна перейшла у власність спадкоємців, але оформити право власності на земельні ділянки спадкоємці не змогли у зв'язку з відсутністю державних актів на землю, які ОСОБА_8 не встигла отримати в зв’язку з раптовою смертю. Право на одержання у власність земельних ділянок виникло у ОСОБА_8 на підставі угод і не припинилося внаслідок її смерті. Просили суд визнати за ОСОБА_4 та неповнолітньою ОСОБА_6 в рівних долях право власності на зазначені в позові земельні ділянки та зобов'язати Степанівську Першу сільську раду Приазовського району Запорізької області видати позивачам державні акти на право власності на ці земельні ділянки.
Рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 02 березня 2006 року позов задоволено.
Ухвалою Приазовського районного суду Запорізької області від 17 липня 2009 року рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 02 березня 2006 року скасовано у зв’язку з нововиявленими обставинами.
Рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 17 серпня 2010 року позовні вимоги задоволено.
Визнано за ОСОБА_4 та ОСОБА_6 право власності в порядку спадкування на земельні ділянки площею по 0,055га та 0,022га кожній позивачці, розташовані на території Степанівської Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області.
Зобов’язано Степанівську Першу сільську раду Приазовського району, Приазовську районну державну адміністрацію, Приазовський філіал "Центр державного земельного кадастру" видати державні акти на право власності в порядку спадкування на земельні ділянки вказаної площі на ім’я ОСОБА_4 та ОСОБА_6.
ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповне з’ясування судом обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими, невідповідністю висновків суду обставинам справи, просить рішення суду скасувати та постановити нове рішення про відмову в задоволені позовних вимог.
Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю - доповідача, пояснення учасників апеляційного розгляду, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції та обставини справи в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені та не оспорюються сторонами ті обставини, що ОСОБА_4 є матір’ю, а ОСОБА_6 –донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_8 (а.с. 7-9). ОСОБА_8 за нотаріально посвідченими договорами: купівлі-продажу від 10 березня 2004 року та дарування від 09.09.2004р. між ОСОБА_7 - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 –ОСОБА_8 набула земельні ділянки площею 0,11га та 0,0444га, які розташовані на території відповідача.
В частині задоволення позовних вимог про визнання права власності в порядку спадкування рішення суду першої інстанції відповідає нормам матеріального і процесуального права, ухвалене у відповідності до вимог ст. 214 ЦПК України з належним вирішенням питання, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувались вимоги і заперечення та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші факти, які мають значення для вирішення справи, які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин, яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин, чи є підстави для задоволення або відмови в позові.
Зокрема, суд вірно застосував ст. ст. 1216, 1220, 1225 ЦК України, якими визначені поняття спадкування, склад спадщини, час відкриття спадщини та передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування. Суд вірно визнав, що оформити свідоцтво про право власності на земельні ділянки позивачі не можуть у зв’язку з загибеллю спадкодавця невдовзі після купівлі вказаних земельних ділянок, що перешкодило їй зареєструвати право власності на вказане майно.
Суд першої інстанції дав належну оцінку тим обставинам, що позивачі в силу ст. 1268 ЦК України прийняли спадщину після смерті спадкодавця в повному обсязі спадкового майна.
В частині задоволення позовних вимог про покладення зобов’язання на Степанівську Першу сільську раду Приазовського району, Приазовську районну державну адміністрацію, Приазовський філіал "Центр державного земельного кадастру" видати державні акти на право власності в порядку спадкування на земельні ділянки вказаної площі та місця розташування на ім’я позивачів, рішення суду не відповідає вимогам ст.ст. 213, 214 ЦПК України, згідно яких рішення суду повинно бути законним, обґрунтованим, а також має вирішити питання щодо наявності обставин, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення та якими доказами вони підтверджуються, які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин і яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.
Під час розгляду справи в суді першої інстанції залишилося поза увагою суду, що порушене позивачами у суді питання не були предметом розгляду компетентних органів, рішення яких чи їх відсутність давали б підставу вважати про наявність спору про право, оскільки відповідно ч. 1 ст. 15, ст. 3 ЦПК особа має право на захист свого цивільного права лише в разі його порушення, невизнання чи оспорювання.
В матеріалах справи не міститься відомостей, що зазначені в якості відповідачів вищевказані особи на час пред’явлення позову порушили права позивачів, що потребувало б їх судового захисту.
В цій частині позовні вимоги не ґрунтуються на законі, а тому необхідно ухвалити нове рішення про відмову в їх задоволенні.
Доводи апеляційної скарги про незаконність рішення суду в зв’язку з тим, що не успадкованих позивачами земельних ділянках розташоване нерухоме майно, яке належить третій особі ОСОБА_3, є неприйнятними, оскільки виходять за межі позовних вимог, заявлених в суді першої інстанції. А тому у відповідності до ст. ст. 11, 303 ЦПК України не можуть братися до уваги під час апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 307, 309, 313, 314, 316, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
ВИРІШИЛА :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 17 серпня 2010 року по цій справі в частині задоволення позовних вимог про зобов’язання видати державні акти на право власності на земельні ділянки відмовити.
В решті рішення залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.
Головуючий:
Судді: