Судове рішення #15603441

                                                                                                                                Справа № 1-368/11

                                          ПРИГОВОР

                                               И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы                                               

                        22.04.2011года Суворовский районный суд города Одессы в составе:

председательствующего судьи -                                                                                   Бобовского К.Ю.

с участием секретаря -                                                                                          Ситник И.П.

с участием прокурора -                                                                                         Дмитренко Д.А.

защитника                                                                                                    Гержова Г.Г.

      рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Суворовского районного суда г. Одессы уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2          

урож. г. Одессы, гражданина Украины, украинца,

среднего образования, не работающего, ранее не судимого, холостого, проживающего: АДРЕСА_1

           в совершении преступления предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины,

          

                                       УСТАНОВИЛ:                    

25.09.2010года около 19 часов, ОСОБА_2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства в АДРЕСА_1 в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений, нанес ОСОБА_4 несколько ударов глиняной вазой в область головы, причинив потерпевшему, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №4220 от 23.12.2010года, повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы с переломом основания черепа, перелом костей носа, множественных ушибленных ран, ссадин лица, мягких тканей головы, ушиб головного мозга,  относящихся к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни в момент причинения.

              Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью, пояснив, что действительно в указанное время находился у себя дома. В тот вечер его отчим привел домой своего знакомого ОСОБА_4- лицо без определенного места жительства, вместе с которым стали употреблять спиртные напитки. Увидев происходящее он не выдержал и схватив в руки вазу, стал наносить ОСОБА_4 удары в область головы. Сколько именно ударов нанес сказать не может. Содеянное объясняет неприязненными отношениями возникшими между ним и отчимом, а так же не желанием видеть в своем доме посторонних людей, которых часто приводит отчим.  

   Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 26.09.2010года, в ходе проведения которого была осмотрена АДРЕСА_1. (л.д.18-22)

-заключением эксперта №4220 от 23.12.2010года, согласно выводов которой у ОСОБА_4 обнаружены повреждения в виде: открытой черепно-мозговой травмы с переломом основания черепа, перелом костей носа, множественных ушибленных ран, ссадин лица, мягких тканей головы ушиб головного мозга,  относящихся к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни в момент причинения. Указанные повреждения могли образоваться от действия тупых предметов какими могли быть руки, ноги, бутылка и другие тупые предметы возможно 25.09.2010года. (л.д.88-89)

- заключением амбулаторной наркологической экспертизы №96 от 11.11.2010года, согласно выводов которой  ОСОБА_2 страдает токсикоманией вследствие злоупотребления парами клея «момент»и т.п. Нуждается в принудительном лечении от токсикомании, противопоказаний к принудительному лечению не имеется. (л.д.112,113)

- заключением  стационарной судебно психолого-психиатрической экспертизы №151 от 21.12.2010года, согласно выводов которой ОСОБА_2 хроническим психическим заболеванием, временным болезненным расстройством психической деятельности, умственным недоразвитием не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки раннего  органического поражения центральной нервной системы в виде  микроневрологической симптоматики с легкой интеллектуальной недостаточностью, с эмоциональной неустойчивостью, сочетающейся с злоупотреблением токсическими веществами и алкоголем, без формирования наркотической зависимости и алкоголизма, что однако не так выражено и лишало его ранее, а так же не лишает в настоящее время в полной мере отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. Как следует  из материалов уголовного дела и результатов настоящего обследования, ко времени относящемуся  к совершению инкриминируемого деяния ОСОБА_2 не обнаруживал признаков какого либо временного болезненного расстройства психических функций, а находился в состоянии простого, не патологического алкогольного опьянения. Действия его не были обусловлены  переживаниями галюцинатрно-бредового характера, качественно нарушенным сознанием, носили целенаправленный и упорядоченный, достаточно координированный характер, направленный на достижение личной выгоды, по этому он в полной мере мог понимать фактическое значение совершаемых поступков, отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. Следовательно, как не страдающий психическим заболеванием в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д.123-133)     

  

      При изложенных обстоятельствах суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированны по  ст. 121 ч.1 УК Украины, по признакам: умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение опасное для жизни в момент причинения и его виновность в совершении преступления доказана полностью.

   При определении  меры наказания   ОСОБА_2  суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

 Так в качестве обстоятельства отягчающего ответственность судом признается совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

 В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого суд признает  –совершение преступления впервые, возраст подсудимого, отсутствие ущерба причиненного преступлением, истинное раскаянье ОСОБА_2, признание им своей вины,  способствование досудебному следствию в раскрытии преступления.  

       Таким образом, в связи с изложенным суд считает  совокупность указанных обстоятельств исключительными, что позволяет применить ст.69 УК Украины, назначив подсудимому  основное наказание ниже низшего предела, установленного ст. 121 ч.1 УК Украины.

       Учитывая личность подсудимого, условия совершения преступления –мотивы побудившие несовершеннолетнего подсудимого к совершению преступления, а так же условия его воспитания и жизни- без родителей, должного присмотра, обеспечения и воспитания,  совместное проживание в принадлежащей ему квартире с отчимом злоупотребляющим спиртными напитками, что и послужило мотивом к совершению преступления,  суд считает, что совокупность перечисленных обстоятельств существенно снижает степень общественной опасности несовершеннолетнего подсудимого и позволяет применить к нему минимальную меру наказания.

   При этом, суд так же считает, что мера наказания в виде изоляции от общества -лишения свободы, является необходимой и достаточной для исправления ОСОБА_2 а так же для  предупреждения совершения им новых преступлений.

                            Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,


                                 Приговорил:


   ОСОБА_2 признать виновным  в совершении преступления предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины, назначив ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

  Меру пресечения  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –содержание под стражей в ОСИ-21 г.Одессы.

  Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 26.09.2010года (л.д.33)

   Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в СО Хаджибеевского ОМ Суворовского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области –уничтожить. (л.д.94)

  На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней со дня его оглашения, а для осужденного со дня  вручения  копии приговора, через Суворовский  районный суд города Одессы.


    

              СУДЬЯ:


  • Номер: 11-кп/789/63/17
  • Опис: в порядку виконання вироку
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Бобовський К.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2017
  • Дата етапу: 14.03.2017
  • Номер: 11-п/817/153/21
  • Опис: підсудність
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Бобовський К.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2021
  • Дата етапу: 01.11.2021
  • Номер: 11-кп/817/191/23
  • Опис: п.14 ч.1 ст.537 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Бобовський К.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2023
  • Дата етапу: 16.06.2023
  • Номер: 11-п/817/27/23
  • Опис: підсудність
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Бобовський К.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2023
  • Дата етапу: 19.07.2023
  • Номер: 1-3/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бобовський К.Ю.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 16.07.2021
  • Номер: 11-кп/817/202/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Бобовський К.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2023
  • Дата етапу: 09.06.2023
  • Номер: 11-кп/817/327/23
  • Опис: ухвала суду
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Бобовський К.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2023
  • Дата етапу: 02.10.2023
  • Номер: 11-кп/817/327/23
  • Опис: ухвала суду
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Бобовський К.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2023
  • Дата етапу: 02.10.2023
  • Номер: 11-кп/817/327/23
  • Опис: ухвала суду
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Бобовський К.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2023
  • Дата етапу: 02.10.2023
  • Номер: 11-кп/817/327/23
  • Опис: ухвала суду
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Бобовський К.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 11-кп/817/327/23
  • Опис: ухвала суду
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Бобовський К.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 1-3/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бобовський К.Ю.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 16.07.2021
  • Номер: 11-кп/817/327/23
  • Опис: ухвала суду
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Бобовський К.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 1-в-258/22
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бобовський К.Ю.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2021
  • Дата етапу: 29.05.2023
  • Номер: 1-в-337/22
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бобовський К.Ю.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2021
  • Дата етапу: 22.07.2022
  • Номер: 00197
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Бобовський К.Ю.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: к987
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бобовський К.Ю.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 11-кп/817/402/24
  • Опис: виконання судових рішень
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Бобовський К.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2024
  • Дата етапу: 01.11.2024
  • Номер: 11-кп/817/402/24
  • Опис: виконання судових рішень
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Бобовський К.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2024
  • Дата етапу: 18.12.2024
  • Номер: 11-кп/817/251/25
  • Опис: повернення клопотання про застосування давності виконання обвинувального вироку та звільнення від відбування покарання
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Бобовський К.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2025
  • Дата етапу: 18.06.2025
  • Номер: 11-кп/817/251/25
  • Опис: повернення клопотання про застосування давності виконання обвинувального вироку та звільнення від відбування покарання
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Бобовський К.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2025
  • Дата етапу: 25.06.2025
  • Номер: 1-о-94/23
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бобовський К.Ю.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2023
  • Дата етапу: 23.04.2025
  • Номер: 11-кп/817/262/25
  • Опис: справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Бобовський К.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2025
  • Дата етапу: 07.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація