ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.09.06р. |
|
Справа № А8/302-06 |
За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Кривий Ріг
до Державної пробірної служби, м.Київ
про скасування постанови
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - підприємець (свідоцтво від 25.05.99 р.)
від вдповідача: Скрипов Г.В. - головний юрисконсульт (дов.№ 51000-01-22/731 від 11.05.06 р.)
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до суду з позовом про відміну потанови відповідача- Державної пробірної служби № 86 від 14.12.2005 р. про накладення штрафу, з причин відсутності події правопорушення.
Відповідачем до суду подано заперечення проти позову, яким просить суд в позові відмовити.
Представниками сторін до суду подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін.
Господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.
Керуючись ст.ст. 128, 156, 165, ст.171 п.6 розділу VІІ прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк вирішення спору з 04.09.06 р. по 04.10.06 р. включно.
2. Зупинити провадження по справі № А8/302 у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів сторонами, до 09.10.2006р.
3. Розгляд справи призначити на 09.10.06 р. на 15 год. 5- хв., що відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 44.
4. Позивачу - документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; явка в засідання представника обов'язкова.
5. Відповідачу - документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; явка в засідання представника обов'язкова.
6. Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя |
|
І.Ю. Дубінін |
Згiдно з оригіналом |
|
|
|
|
|