ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
18.09.06р. | Справа № П20/1686-06 |
Суддя Коваленко О.О. , розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства „Виробничо-комерційної фірми „Елена”, м. Херсон
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Аролі”, м. Дніпропетровськ
про стягнення 3 528 грн. 00 коп.
ВСТАНОВИВ:
- до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів ( у позовній заяві вказано дві поштової адреси відповідача, позивач надав одну квитанцію про направлення позовної заяви відповідачу, в якій не вказано на яку саме адресу була направлена позовна заява).
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись пунктом 6 статті 63, статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Відповідно до п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93 № 7-93 державне мито у сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп. перераховане платіжним дорученням № 1589 від 07.09.2006 р. повернути позивачу.
Додаток: позовна заява на 28 аркушах,
у т.ч. платіжне доручення № 1589 від 07.09.2006 р.
Суддя | О.О. Коваленко |
|
|
|