КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
01 червня 2011 року Справа № 1170/2а-2056/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С. розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача: Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради
третя особа-1: ОСОБА_3
третя особа-2: Обласне комунальне підприємство Кіровоградське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації
про визнання рішень виконавчого комітету Кіровоградської міської ради недійсним, визнання свідоцтва про право власності недійсним та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, треті особи - ОСОБА_3 та Обласне комунальне підприємство Кіровоградське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації про визнання рішень виконавчого комітету Кіровоградської міської ради недійсним, визнання свідоцтва про право власності недійсним та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно.
Згідно вимог ст.5 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», система місцевого самоврядування включає територіальну громаду, сільську, селищну, міську раду, сільського, селищного, міського голову, виконавчі органи сільської, селищної, міської ради, районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст, органи самоорганізації населення.
Відповідно до статті 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.
Керуючись приписами частинами 1, 2 ст. 54 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», сільська, селищна, міська, районна у місті (у разі її створення) рада у межах затверджених нею структури і штатів може створювати відділи, управління та інші виконавчі органи для здійснення повноважень, що належать до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад. Відділи, управління та інші виконавчі органи ради є підзвітними і підконтрольними раді, яка їх утворила, підпорядкованими її виконавчому комітету, сільському, селищному, міському голові, голові районної у місті ради.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 18 місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Згідно з ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Згідно з положеннями п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Оскільки позов ОСОБА_1 пред’явлено до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, яка є органом місцевого самоврядування, то дана справа не підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду і підлягає поверненню позивачу на підставі п.6 ч.3 ст.108 КАСУ для подачі її до відповідного місцевого загального суду.
На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.1 ст.18, п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, треті особи - ОСОБА_3 та Обласне комунальне підприємство Кіровоградське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації про визнання рішень виконавчого комітету Кіровоградської міської ради недійсним, визнання свідоцтва про право власності недійсним та скасування реєстрації права власності на нерухоме майно - повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз’яснити позивачу можливість звернення з даною позовною заявою до Ленінського районного суду м. Кіровограда.
Ухвала судді набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвала судді може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду підпис О.С. Петренко
Згідно з оригіналом