Апеляційний суд Запорізької області

                                            Судова палата з цивільних справ

Україна, 69000, м.Запоріжжя, пр.Леніна,162

Суддяя 1-ї інстанції Кляшторний В.С.                  Суддя доповідач Бондар М.С.                            

31 травня 2011 года                                         Дело № 22-3364\11

У Х В А Л А

Іменем  України

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області

у складі:

головуючий –суддя Бондар М.С.  судді:   Крилова О.В., Кухар С.В.

секретар  - Волчанова І.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на ухвалу судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя області від 29.04.2011 року про повернення позовної заяви у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ОТП Банк Банк" до ОСОБА_3, третя особа –ТОВ "АГРООІЛ ГРУПП" про стягнення грошової заборгованості, -

в с т а н о в и л а  :

У квітні 2011 року Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

За ухвалою судді від 29.04.2011 року зазначена заява на підставах ст.121 ЦПК була повернута заявнику, оскільки відповідач не зареєстрований в межах підсудності Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.

Посилаючись на те, що ухвала судді про повернення позову прийнята з порушенням процесуального закону Банк просив її скасувати.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.311 ЦПК суд апеляційної інстанції скасовує ухвалу суду першої інстанції, якщо ухвалу постановлено з порушенням процесуального закону.

З матеріалів справи вбачається, що позов пред’явлено до відповідача за адресою: АДРЕСА_1.

Ця адреса значиться в паспорті відповідача (а.с.39).

Суддя вважав можливим повернути позов, оскільки на цей час відповідач не має реєстрації за зазначеною в позові адресою.

Проте з довідки адресного бюро видно, що після зняття реєстрації за старою адресою, відповідач не визначив своє нове місце проживання в Україні(а.с.28).

За ст.110 п.10 ЦПК позови до відповідача, який не має місця проживання в Україні пред'являються за останнім його місцем реєстрації чи перебування.

Отже за вимогами зазначеного закону позивач має право на звернення до суду за останнім місцем проживання відповідача.

Беручи до уваги наведене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга може бути задоволена.

Керуючись ст.311,313,314,315,317 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а  :

Апеляційну скаргу  задовольнити.

Ухвалу судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя області від 29.04.2011 року про повернення позовної заяви скасувати.

Справу повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ця ухвала судової колегії не оскаржується.

Головуючий:                     Судді: