Справа №  2-а-813/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ           

          11.04.2011 року  Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді  Войтенко Т.В., за участю секретаря Волошина В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Сумській області, інспектора дорожньо-патрульної служби відділу державної автомобільної інспекції Сумського району прапорщика Назаренка Олександра Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Сумській області, інспектора дорожньо-патрульної служби відділу державної автомобільної інспекції Сумського району прапорщика Назаренка О.В. про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовна заява підлягає залишенню без розгляду у зв’язку з наступним.

З матеріалів справи вбачається, що по справі неодноразово призначалися судові засідання, зокрема 18 лютого  2011 р., 15 березня 2011 р. та 11 квітня 2011 р., однак позивач у судові засідання не з’являвся, про причини неявки не повідомляв, заяв про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Відповідно до ч.3 ст. 128 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення ухвали без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до  ст.128 КАС України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З огляду на те, що позивач повторно не з’явився в судове засідання, причини неявки суду не повідомив та не подав заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду як це передбачено ч.3 ст.128 КАС України.

Керуючись ст.ст.128, 160, 186  КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Сумській області, інспектора дорожньо-патрульної служби відділу державної автомобільної інспекції Сумського району прапорщика Назаренка Олександра Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва   апеляційної скарги протягом п”яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ                                                                                                         Войтенко  Т.  В.