Справа №  2-804/11

ЗАОЧНЕ           РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                               УКРАЇНИ

          10.03.2011 року Подільський районний суд  міста Києва

          в складі головуючого судді Войтенко Т.В., при секретарі Волошину В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії „Київенерго” в особі структурного підрозділу „Енергозбут Київенерго” до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В :

        Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

          Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 є споживачем електроенергії, яку постачає позивач. Згідно з довідкою КП „Житлосервіс Оболонь” №1202 від 26.10.2010р. відповідачка є власницею квартири за адресою: АДРЕСА_1, на яку відкрито особовий рахунок отримувача електричної енергії № НОМЕР_1. Між споживачем та АЕК „Київенерно” фактично склалися відносини щодо користування електричною енергією, оскільки енергопостачальник постачав споживачу електричну енергію, а споживачка частково оплачувала фактично спожиту електричну енергію. Станом на  березень 2010 року відповідачкою спожито електричної енергії на суму 1980 грн. 96 коп, однак оплата за неї відповідачкою не здійснена. У зв’язку з чим позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь суму заборгованості за електричну енергію та судові витрати у розмірі 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

         Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити з тих же підстав .

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв про розгляд справи за його відсутності або про причини неявки від відповідача не надходило, що за відсутності заперечень позивача є підставою для ухвалення заочного рішення (ст.224 ЦПК України).

Зважаючи на вищевикладене та відсутність заперечень представника позивача, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення по справі, яким позов задовольнити виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є власником квартири по АДРЕСА_1 (а.с. 43) і є споживачем електричної енергії, постачання якої здійснює АЕК „Київенерго”.

15 вересня 2008 року між АЕК „Київенерго” та ОСОБА_1 було укладено договір №150284-032-21 про користування електричною енергією.

На адресу відповідачки позивачем відкрито особовий рахунок отримувача електричної енергії № НОМЕР_1, в її квартиру здійснювалось постачання електричної та через КП „Головний інформаційно-обчислюваний центр” КМДА щомісячно надсилались платіжні документи (рахунки) на оплату спожитої енергії, а відтак, відповідачка є споживачем електричної енергії, а її відносини з позивачем регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету міністрів України від 26 липня 1999 р.

Відповідно до п.п.1,4  Правил користування електричною енергією для населення, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Відповідно до п.п.19,21 Правил, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі показань приладів обліку.

Вартість електроенергії визначається як добуток обсягу споживання електроенергії на тариф, що діяв у період, за який здійснюється оплата.

Відповідно до Постанови національної комісії регулювання електроенергетики України від 20 липня 2006 року № 926 „Про зміну тарифів на електричну енергію, що відпускається населенню і населеним пунктам” тариф на електроенергію, що відпускається населенню становить 24,36 коп. за 1 кВт.год.

З наведених позивачем розрахунків вбачається, що розмір заборгованості відповідачки за спожиту електричну енергію визначався саме шляхом множення обсягу спожитої електроенергії на діючий тариф.

Згідно розрахунків, станом на березень 2010 року заборгованість відповідачки з оплати спожитої електричної енергії становить 1980,96 грн.

           Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв  ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

         За таких обставин, на основі повно та всебічно з’ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, враховуючи, що власницею квартири є ОСОБА_1 та станом на березень 2010 р. розмір заборгованості за спожиту електричну енергію у її квартирі становив 1980,96 грн., суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 підлягає стягненню 1980,96 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію.

          Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а відтак, стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача підлягають також 51 грн. судового збору та 30 грн. втрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 79, 88, 209, 212-215, 224, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

         Позов задовольнити.

         Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної енергопостачальної компанії „Київенерго” заборгованість в сумі 1980,96 грн. (одну тисячу дев’ятсот вісімдесят гривень дев’яносто шість копійок), 51 (п’ятдесят одну) гривню судового збору, 30 (тридцять)  гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

          СУДДЯ                                                                Войтенко  Т.  В.