Донецький окружний адміністративний суд  

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 травня 2011 р.Справа № 2а/0570/6406/2011

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Азов-Прогресс» до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про скасування рішення управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області №101 від 31.03.2011 року,-

                                                             ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Азов-Прогресс» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про скасування рішення управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області №101 від 31.03.2011 року.  

У зв'язку з тим, що позовна заява подана без дотримання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22.04.2011 року по адміністративній справі № 2а/0570/6406/2011 позовна заява залишена без руху.

Зазначеною ухвалою позивачу встановлений строк для усунення недоліків до 16.05.2011 року, а саме для надання позивачем суду копію позовної заяви та доданих до неї документів, необхідних для направлення відповідачу.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 10.05.2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Разом з цим, у встановлений судом строк та на момент позивач не усунув недоліки позовної заяви та не надано суду копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Позивач із клопотанням про продовження строку установленого судом для усунення виявлених недоліків позовної заяви до суду не звернувся.     

Згідно пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Приймаючи до уваги, що виявлені судом недоліки позовної заяви позивача не усунені як у строк встановлений судом для їх усунення, так і на час винесення даної ухвали, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу, що не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «Азов-Прогресс» до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про скасування рішення управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області №101 від 31.03.2011 року, - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядок, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання особою копії ухвали.

Суддя                                                                                 Зінченко О.В.