УКРАИНА

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

10-1047/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

      Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области  в составе:

председательствующего  судьи Мажары С.Б.

судей  Богдана В.В., Русаковой И.Ю.

с участием прокурора Швец А.Г.  

заявителя ОСОБА_1

рассмотрела 4 мая  2011  года в открытом судебном заседании в гор.Кривом Роге апелляции ОСОБА_1 на постановление суда Центрально-Городского района г.Кривого Рога   от 14 апреля 2011 года.

      ОСОБА_1 обратилась в суд с жалобами об отмене постановления старшего следователя прокуратуры г.Кривого Рога от 16.02.2011 года о возбуждении в отношении нее  уголовного дела по факту сопротивления сотрудникам правоохранительных органов  во время исполнения ними возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка,  по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.342 УК Украины.

          Заявитель полагает, что указанное постановление является незаконным.

          Постановлением суда 14 апреля 2011 года прекращено производство по жалобам.  

          В обоснование своего постановления суд 1 инстанции указал, что  досудебное следствие по делу закончено, поэтому в соответствии с ч.4 ст.236-7 УПК Украины жалоба не может быть рассмотрена  судом по сути.

          В апелляции  ОСОБА_1  просит постановление суда отменить,  жалобу направить для судебного рассмотрения, поскольку она обратились в суд с жалобой до окончания досудебного следствия, суд открыл производство по жалобе, однако следственные действия не приостановил.

          Заслушав  доклад судьи апелляционного суда, прокурора, который возражал против удовлетворения апелляции, ОСОБА_1, которая поддержала апелляцию, проверив  материалы дела и доводы, содержащиеся в апелляции, судебная коллегия считает, что  апелляция  удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

          Так, в ходе рассмотрении жалобы было установлено, что 12 апреля 2011 года ОСОБА_1 объявлено об окончании досудебного следствия и предоставлены материалы уголовного дела, поэтому в соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Украины № 6 от 4.06.2010 года «О некоторых вопросах, которые возникают при рассмотрении судами Украины жалобы на постановления органов дознания, следователя, прокурора о возбуждении  уголовного дела», материалы жалобы мотивированным постановлением судьи передаются  должностному лицу или органу, в производстве которых находится дело, для рассмотрения ее в порядке, предусмотренном ст.ст.110, 234, 236 УПК Украины.

          Руководствуясь ст.ст.365, 366  УПК Украины, судебная коллегия, -

                                                        О П Р Е Д Е Л И Л А :

          Апелляцию ОСОБА_1 – оставить без удовлетворения, постановление суда Центрально-Городского района г.Кривого Рога от 14 апреля 2011 года, которым прекращено производство по ее жалобе на постановление от 16.02.2011 года о возбуждении уголовного дела –оставить без изменения.

Судьи апелляционного

суда