Справа №22-10664                     Головуючий у 1 інст.-Лісовська О.В.

                            Доповідач-Побірченко Т.І.

                    У Х В А Л А

                І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

        13 квітня 2010 року     Колегія суддів Судової палати з цивільних справ

                    Апеляційного суду м.Києва в складі:

                Головуючого-Побірченко Т.І.

                Суддів-Барановської Л.В. Остапчука Д.О.

                При секретарі Коваленко Н.С.

    Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою   Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги

    На рішення Деснянського районного суду м.Києва від 06 жовтня 2009 року

    В справі за позовом  ОСОБА_5 до Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, 3-я особа: Головний лікар Ткаченко Олександр Анатолійович про визнання недійсним наказу,-

                В С Т А Н О В И Л А :

    ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до КМКЛШМД, 3-я особа: Головний лікар Ткаченко О.А. про визнання недійсним наказу про дисциплінарне стягнення, посилаючись на те, що працює в лікарні на посаді лікаря-нейрохірурга відділення хірургії та спинного мозку. 07.10.2008 року був притягнутий до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани за неналежне виконання посадових обов»язків.

    Рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 06 жовтня 2009 року позов задоволено. Визнано недійсним наказ Головного лікаря КМКЛШМД Ткаченка О.А. №127 від 07.10.2008 року про дисциплінарне стягнення, яким ОСОБА_5 оголошено догану.

    В апеляційній скарзі Головний лікар КМКЛШМД Ткаченко О.А. просить рішення суду скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, посилаючись на порушення судом матеріального та процесуального закону, неповне з»ясування  судом обставин, що мають значення для  справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважає встановленими, невідповідність висновків суду обставинам справи.

    Заслухавши доповідь судді Побірченко Т.І., пояснення ОСОБА_5 та представників сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

    Як встановлено, ОСОБА_5 працює в Київській міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги на посаді лікаря – нейрохірурга відділення хірургії спинного мозку.

    03.10.2008 року, о 01.00 год., у приймальне відділення лікарні, де чергував ОСОБА_5, другою бригадою 12-ої підстанції швидкої медичної допомоги був доставлений хворий ОСОБА_7, відповідно до карти виїзду швидкої медичної допомоги,   з  попереднім діагнозом травми  голови на фоні алкогольного сп»яніння (т.1, а.с.11-12)..

Хворий був оглянутий позивачем та черговим лікарем – хірургом, після чого було прийнято рішення про госпіталізацію  ОСОБА_7 у спеціалізоване травматологічне відділення лікарні, від госпіталізації до якого мати хворого написала відмову.    

    Наказом №127-к від 07.10.2008 року за підписом Головного лікаря лікарні Ткаченка О.А. ОСОБА_5 притягнутий до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани (т.1, а.с.7).

    Задовольняючи позовні вимоги та визнаючи недійсним вищевказаний наказ, суд першої інстанції виходив з того, що перед видачею наказу керівництвом лікарні не було належним чином проведено службове розслідування для встановлення правильності чи неправильності дій лікаря ОСОБА_5, не отримано пояснень від хворого ОСОБА_7, його матері, відсутні скарги на дії лікаря, не було встановлено та відібрано пояснення від лікарів, які разом із ОСОБА_5 проводили огляд хворого.

    В наказі не зазначено, які саме нормативні документи МОЗ України були порушені позивачем.

    Суд першої інстанції  з»ясував всі обставини справи,  на які сторони посилалися як на підставі своїх вимог і заперечень, перевірив їх доказами, яким дав правову оцінку, що обґрунтовано доводами судового рішення і не спростовується доводами апеляційної скарги.

    Рішення відповідає вимогам закону, підстав для його скасування з мотивів, викладених в апеляційній скарзі, колегія не знаходить.

    Керуючись ст..ст.307,308,313,314,317,319 ЦПК України, колегія,-

                У Х В А Л И Л А :

    Апеляційну скаргу Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги відхилити.

    Рішення Деснянського районного суду м.Києва від 06 жовтня 2009 року залишити без змін.

    Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

    В касаційному порядку може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

                Головуючий-

                Судді-