Справа № 2-а-2145/2011

ПОСТАНОВА

Іменем        України

25 травня 2011 року                                               Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бугіль В.В.

при секретарі Кудіновій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі про перерахування пенсії на пільгових умовах,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з даним позовом в якому зазначила, що вона є пенсіонером і перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області у зв’язку з чим отримує пенсію за віком на пільгових умовах, не працює. У червні 2010 року подала заяву разом із іншими документами до УПФУ про перерахунок пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до частини 4 ст. 42 Закону України “Про загальнообов’язкове пенсійне страхування” з урахуванням стажу після призначення пенсії та заробітної плати за цей період.

Пенсію їй перерахували, але при коригуванні заробітку для обчислення нового розміру пенсії застосували показник середньої заробітної плати в Україні за 2007 рік в сумі 1197,91 грн., посилаючись на постанову Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року № 530 “Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян”.

Просила визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі про прийняття показника заробітної плати за 2007 рік 1197,91 грн., протиправними і незаконними та зобов’язати відповідача перерахувати йому пенсію на пільгових умовах з 01.06.2010 року та в подальшому виходячи із середньої заробітної плати за 2009 рік у розмірі 1650,43 грн., а не із заробітку 1197,91 грн., який брався для перерахування відповідачем, та допустити негайне виконання постанови.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, заслухавши пояснення позивача, суд приходить до наступних висновків.

Так, згідно матеріалів справи позивачка є пенсіонером і перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області у зв’язку з чим отримує пенсію за віком на пільгових умовах.

Відповідно до ст. 40 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” після отримання даних про заробітну плату (дохід) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до вказаного Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії, пенсія повинна бути перерахована.

За даними Пенсійного фонду України показник середньої заробітної плати (доходу) за 2009 рік на одну особу в цілому по Україні, складає 1650 гривень 43 копійки.

Частиною 4 статті 42 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” передбачено, що у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше ніж 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для перерахунку пенсії, період після призначення пенсії не підлягає виключенню згідно із абзацом третім частини першої статті 40 цього Закону.

До Закону України “Про загальнобов’язкове державне пенсійне страхування були внесені зміни Законом України “Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України”, серед яких і були норми, якими визначався порядок врахування показників середньої заробітної плати при перерахунку пенсії. Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рн дані зміни були визнані неконституційними.

Враховуючи, що дані норми Закону є діючими, ніким не скасовані, суд не може визнати правомірними дії відповідача по застосуванню Постанови КМУ від 28.05.2008 року № 530, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 86, 87, 99, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 40, 42 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст. 19 Конституції України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі про перерахування пенсії на пільгових умовах, задовольнити частково.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі про прийняття показника середньої заробітної плати за 2007 рік для перерахунку пенсії ОСОБА_1 неправомірними.

Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі здійснити, ОСОБА_1, відповідно до ст.ст. 40, 42 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, перерахунок та виплату пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2009 календарний рік (1650 гривень 43 копійки) за період з 12.11.2010 року та в подальшому.

Допустити негайне виконання даної постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного Адміністративного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд Київської області апеляційної скарги 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя                                                                                                             Бугіль В.В.