Судове рішення #15594834

       Справа № 2-а-1816/11


ПОСТАНОВА

Іменем        України


24 травня 2011 року                                               Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бугіль В.В.

при секретарі Кудіновій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до Голови Лозовоярівської сільської ради Яготинського району Київської області Ліснянського Леоніда Миколайовича, Спеціаліста-землевпорядника Лозовоярівської сільської ради Яготинського району Київської області Мачули Василя Миколайовича, депутата Лозовоярівської сільської ради Яготинського району Київської області Солодкої Ольги Павлівни про оскарження незаконних та протиправних дій

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з даним позовом в якому зазначила, що є єдиним спадкоємцем своїх померлих батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 18.01.1995 року № 56, свідоцтвом про право на спадщину від 03.07.2009 року №1946. Також, вона є власником домоволодіння АДРЕСА_1 та користувачем земельної ділянки орієнтовною площею 0,37 га, яка знаходиться біля домоволодіння, що підтверджується рішенням Лозовоярівської сільської ради Яготинського району Київської області від 19.11.1997 року №9; актом про встановлення та погодження зовнішньої межі земельної ділянки в натурі до Рішення № 9; планом (схемою) земельної ділянки до Рішення № 9; рішенням Лозовоярівської сільської ради Яготинського району Київської області від 19.05.1999 року № 41-06; довідкою Лозовоярівської сільської ради Яготинського району Київської області від 07.01.2008 року; висновком Управління земельних ресурсів у Яготинському районі Київської області від 27.02.2008 року № 08-23438; свідоцтвом про право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди від 18.02.2009 року серії ЯЯЯ № 999186; земельно-кадастровою книгою.

Між позивачкою та посадовими особами Лозовоярівської сільської ради Яготинського району Київської області виник спір щодо відновлення меж ділянки. Голова сільської ради не забезпечив складання акту про визначення меж ділянки у відповідності до Рішення №9, Акта до рішення № 9, плану до рішення №9, довідки № 8, висновку № 08-23438 та не виконав вимог  Постанови ЯРС від 25.05.2010 року. Вважає незаконними та неправомірними дії відповідачів щодо складання Акту від 01.02.2011 року та відповідно просить даний Акт скасувати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов.

Відповідачі у судовому засіданні проти позову заперечили.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до наступних висновків.

Так, в судовому засіданні встановлено, що позивачка є єдиним спадкоємцем своїх померлих батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 18.01.1995 року № 56, свідоцтвом про право на спадщину від 03.07.2009 року №1946. Також, вона є власником домоволодіння АДРЕСА_1 та користувачем земельної ділянки орієнтовною площею 0,37 га, яка знаходиться біля домоволодіння, що підтверджується рішенням Лозовоярівської сільської ради Яготинського району Київської області від 19.11.1997 року №9; актом про встановлення та погодження зовнішньої межі земельної ділянки в натурі до Рішення № 9; планом (схемою) земельної ділянки до Рішення № 9; рішенням Лозовоярівської сільської ради Яготинського району Київської області від 19.05.1999 року № 41-06; довідкою Лозовоярівської сільської ради Яготинського району Київської області від 07.01.2008 року; висновком Управління земельних ресурсів у Яготинському районі Київської області від 27.02.2008 року № 08-23438; свідоцтвом про право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди від 18.02.2009 року серії ЯЯЯ № 999186; земельно-кадастровою книгою

01.02.2011 року відповідачами було складено Акт визначення меж земельної ділянки орієнтовною площею 0,37 га, що розташована по АДРЕСА_1.

Як видно з пояснень представника позивача, при встановленні меж земельної ділянки позивачки посадовими особами які встановлювали дані межі та склали відповідний акт, було значно зменшена площа земельної ділянки. В акті не було вказано площу земельної ділянки позивачки, яка складала після встановлення її межі. Не було складено плану земельної ділянки позивачки, на якому б було вказано межі земельної ділянки.

Із показів відповідачів видно, що дійсно площа земельної ділянки після встановлення межі може бути меншою від зазначеного в документах позивачки. Точну площу земельної ділянки встановити не можуть, оскільки у них відсутні відповідні прилади.

Відповідно до ст. 107 ЗК України, основою для відновлення меж є дані земельно кадастрової документації.

Відповідно до ст. 193 ЗК України, земельно кадастрова документація містить сукупність відомостей та документів про місце розташування та правовий режим земельних ділянок, їх оцінку, класифікацію земель, кількісну та якісну характеристику, розподіл серед власників землі та землекористувачів. До земельно кадастрової документації належать кадастрові карти та плани, схеми, графіки, текстові та інші матеріали, які містять зазначені відомості.

Враховуючи, що позивачка має право користуватися земельною ділянкою розміром 0,37 га то відповідно, оспорюваний Акт без врахування точної площі після встановлення межових знаків не є законним.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 86, 99, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 107, 193 ЗК України, , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Голови Лозовоярівської сільської ради Яготинського району Київської області Ліснянського Леоніда Миколайовича, Спеціаліста-землевпорядника Лозовоярівської сільської ради Яготинського району Київської області Мачули Василя Миколайовича, депутата Лозовоярівської сільської ради Яготинського району Київської області Солодкої Ольги Павлівни про оскарження незаконних та протиправних дій, задовольнити.

Скасувати Акт визначення меж земельної ділянки від 01.02.2011 року про визначення меж земельної ділянки орієнтовною площею 0,37 га, яка належить громадянці ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, складеного Головою Лозовоярівської сільської ради Яготинського району Київської області Ліснянським Леонідом Миколайовичем, спеціалістом –землевпорядником Лозовоярівської сільської ради Яготинського району Київської області Мачулою Василем Миколайовичем, депутатом Лозовоярівської сільської ради Яготинського району Київської області Солодкою Ольгою Павлівною.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд Київської області апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.



Суддя                                                                                                              Бугіль В.В.



  • Номер:
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1816/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Бугіль В.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 23.08.2012
  • Номер: 2-а/1506/5524/11
  • Опис: Про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити доплату до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1816/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бугіль В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2011
  • Дата етапу: 07.10.2011
  • Номер:
  • Опис: про нарахування і виплату 30% щомісячної надбавки до пенсії дітям війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1816/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Бугіль В.В.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 19.04.2013
  • Номер: 2-а/2522/950/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1816/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Бугіль В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2011
  • Дата етапу: 19.08.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну держану соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов’язання його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1816/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бугіль В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер: 2-а-1816/2011
  • Опис: про зобов"язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1816/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бугіль В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2011
  • Дата етапу: 18.07.2011
  • Номер: 2-а/408/29/12
  • Опис: ПРО СКАСУВАННЯ ТА ВИЗНАННЯ НЕ ЧИННИМ РІШЕННЯ ВІДПОВІДАЧА -СУБЄКТА ВЛАДНИХ ПОВНОВАЖЕНЬ, ЩОДО НАКЛАДЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНОГО СТЯГНЕННЯ ЗА ПОРУШЕННЯ ПРАВИЛ ДОРОЖНЬОГО РУХУ УКРАЇНИ
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1816/11
  • Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
  • Суддя: Бугіль В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 05.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація