ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
24.12.07 Справа № 5/94.
Суддя Седляр О.О. , розглянувши матеріали справи за заявою
Приватного підприємства "СУСП "Конард-Сукмонт", м. Луганськ
до Державного підприємства "Луганськвугілля", м. Луганськ
про стягнення 1585723 грн. 74 коп.
за участю представників сторін:
від позивача –не прибув ( явка обов’язкова),
від відповідача –не прибув ( явка обов’язкова),
від ВДВС Шевченківського району м. Києва –не прибув (явка обов‘язкова)
в с т а н о в и в:
Суть спору: розгляд скарги позивача від 18.10.2007р. № 22 на дії державної виконавчої служби в Шевченківському районі м. Києва, відповідно до якої він просить:
- визнати дії ДВС Шевченківського району м. Києва по винесенню постанови про закінчення виконавчого провадження № 0427/41 від 30.12.05 - незаконним;
- скасувати постанову № 0427/41 від 30.12.05 ДВС Шевченківського району м. Києва про закінчення виконавчого провадження.
ВДВС в Шевченківському районі м. Києва запереченням на скаргу від 18.10.07 № 22, вимоги заявника відхилив, з підстав визначених у ньому.
Приймаючи до уваги, що:
- для правильного та всебічного розгляду справи від ВДВС слід витребувати оригінали документів та належно завірені копії до справи, у зв’язку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд скарги відкласти на 15.01.08 о 9 год. 50 хв., кім. 331.
2. Явку позивача та ВДВС в Шевченківському районі м. Києва визнати обов’язковою.
3. Зобов’язати позивача –надати пояснення на заперечення ВДВС, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених доводів.
4. Зобов’язати відповідача –надати заперечення на скаргу позивача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.
5. Зобов’язати ДВС Шевченківського району м. Києва –втрете надати для огляду в засіданні суду матеріали виконавчого провадження (оригінал для огляду, належно завірені копії до справи) порушеного у зв‘язку з виконанням рішення суду по справі № 5/94, забезпечити участь компетентного представника для дачі пояснень з цих питань, надати копії всіх документів прийнятих в ході виконавчого провадження.
Суддя О.О.Седляр
- Номер:
- Опис: стягнення внесків
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5/94
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Парамонова Т.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2015
- Дата етапу: 06.10.2015
- Номер:
- Опис: стягнення внесків
- Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5/94
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Парамонова Т.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2015
- Дата етапу: 18.12.2015
- Номер:
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 5/94
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Парамонова Т.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2017
- Дата етапу: 30.10.2017
- Номер:
- Опис: стягнення внесків
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5/94
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Парамонова Т.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2017
- Дата етапу: 06.11.2017
- Номер:
- Опис: стягнення внесків
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5/94
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Парамонова Т.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2017
- Дата етапу: 23.11.2017
- Номер:
- Опис: 6888
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 5/94
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Парамонова Т.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2004
- Дата етапу: 19.04.2004