КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
30 травня 2011 року Справа № 1170/2а-1646/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
відповідача-2: Відділу Державної автомобільної інспекції Управління міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області
про стягнення примусово сплаченого збору, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та Відділу Державної автомобільної інспекції Управління міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про стягнення примусово сплаченого збору.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 травня 2011 року адміністративний позов залишено без руху в порядку ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків до 13 травня 2011 року.
Зокрема, в порушення п.4 ч.1 ст.106 КАС України, в позовній заяві відсутнє обґрунтування позовних вимог, якими конкретними діями Відділу Державної автомобільної інспекції Управління міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області (тобто відповідача –2) і які конкретно порушені права позивача.
У відповідності до ч.2 ст.106 КАС - на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази про які йому відомі і які можуть бути використані судом.
Ухвалою суду від 20 травня 2011 року строк усунення недоліків було продовжено до 27 травня 2011 року.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем було отримано 16.05.2011 року, про що свідчить підпис в зворотному повідомленні. Однак, станом на 30 травня 2011 року недоліки позовної заяви не усунуті, вимоги ухвали не виконані
Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви яку залишено без руху.
Оскільки станом на 30.05.2011 року недоліки позовної заяви не усунуто, встановлені законодавством строки надсилання поштової кореспонденції минули, дану позовну заяву разом з усіма доданими до неї матеріалами слід повернути позивачу.
Керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та Відділу Державної автомобільної інспекції Управління міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про стягнення примусово сплаченого збору - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє їх права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала судді набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвала судді може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду підпис О.С. Петренко
Згідно з оригіналом