ф

У Х В А Л А

19 квітня 2011 р.  Справа № 2а/0470/3260/11

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду  Конєва С.О., розглянувши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промкапітал»про припинення юридичної особи,  -

ВСТАНОВИВ:

          23.03.2011 року Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська звернулася з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промкапітал»та просить припинити юридичну особу –Товариство з обмеженою  відповідальністю «Промкапітал»(код ЄДРПОУ –32827300) на підставі п.5 ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

          Зазначений позов ухвалою суду від 28.03.2011р. залишено без руху на підставі  ч.3  ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України та зобов’язано позивача у строк до 18.04.2011 року  усунути недоліки позовної заяви шляхом надання  до адміністративного суду  належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів з зазначенням в реєстрі відправки або фіскальному чеку найменування одержувача (відповідача за позовом) та його адреси. Крім того, зобов’язано надати довідку про відсутність заборгованості перед бюджетом у відповідача з підписом відповідальної особи за її складання.

Вищевказана ухвала суду від 28.03.2011р.  отримана позивачем 29.03.2011р., що підтверджується   розпискою позивача, яка наявна у матеріалах справи.

          Станом на 19.04.2011 року позивач вищезазначені вимоги ухвали суду від 28.03.2011р. не виконав,  недоліки позовної заяви не усунув, з клопотанням про продовження строку для усунення недоліків не звернувся.

          Відповідно до  п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

          За викладеного, даний позов слід повернути позивачеві  згідно до вимог п.1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись   п.1 ч.3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

 Позовну заяву  Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промкапітал»про припинення юридичної особи  - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із позовною заявою та доданими до неї документами,  надіслати  позивачеві.

У відповідності до ч.6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги  у порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, визначені ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                        С.О. Конєва