ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
01 червня 2011 року Справа № 2а-0870/3063/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: Військової частини А0593
до: Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції
про: зобов’язання вчинити певні дії
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
ВСТАНОВИВ:
04.05.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Військової частини А0593 (далі – позивач) до Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції (далі – відповідач), в якому позивач просить зобов’язати відповідача списати податковий борг позивача у сумі 2243091,50, що виник через несплату земельного податку військовою частиною А4322 в період з 2001 по 2003 роки, та був переданий як правонаступнику позивачу.
Ухвалою судді від 05.05.2011, у зв’язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ч. 5 ст. 106 КАС України, позовна заява була залишена без руху, наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 30.05.2011.
Станом на 30.05.2011 позивач усунув недоліки позовної заяви, про які йшлося в ухвалі від 05.05.2011.
Згідно із ч. 4 ст. 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Суддею встановлено, що позивачем було дотримано передбачений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністративного суду.
Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, довіреності на представників; відповідача – копію наказу про призначення керівника відповідача, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги відповідачем при прийнятті рішень, вчиненні дій, допущенні бездіяльності з приводу яких поданий позов, визнав явку представників сторін у судове засідання обов’язковою.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 114, 120, 121, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі № 2а-0870/3067/11 за адміністративним позовом Військової частини А0593 (далі – позивач) до Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції про зобов’язання вчинити певні дії.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 15 червня 2011 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 16 о 10:00 Справа розглядатиметься одноособово суддею Киселем Романом Валерійовичем.
3. Запропонувати сторонам надати у попереднє судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін; відповідачу – копію наказу про призначення керівника відповідача, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги відповідачем при прийнятті рішень, вчиненні дій, допущенні бездіяльності з приводу яких поданий позов; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.
4. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 15 червня 2011 року заперечення проти позову. Зобов’язати Бердянську об’єднану державну податкову інспекцію, в разі заперечення проти позову, надати суду до 15 червня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, вчиненні дій, допущення бездіяльності з приводу яких подано позов.
5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов’язки, відповідачеві – копію позовної заяви з додатками.
6. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Р.В. Кисіль