ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
25 травня 2011 року Справа № 2а-0870/2340/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі
за позовом: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя
до: приватного підприємства «СВ Діолог»
про: припинення юридичної особи
ВСТАНОВИВ:
14.04.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя (далі – позивач) до приватного підприємства «СВ Діолог» (далі – відповідач), в якому позивач просить припинити юридичну особу приватного підприємства «СВ Діолог».
Ухвалою судді від 15.04.2011 року було відкрито провадження в адміністративній справі, судове засідання призначене на 04.05.2011.
Ухвалою суду від 04.05.2011 за клопотаннями представника позивача провадження у справі було зупинено до 25.05.2011.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження в адміністративній справі № № 2а-0870/2340/11 за позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя до приватного підприємства «СВ Діолог» про припинення юридичної особи.
2. Призначити судове засідання на 25 травня 2011 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 16 о 10:00 Справа розглядатиметься одноособово суддею Киселем Романом Валерійовичем.
3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Р.В. Кисіль