ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.01.08р.

Справа № Азбр38/32-08

Суддя  Бишевська Н. А., розглянувши матеріали

за позовом  Прокурора Дзержинського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Криворізького районного центру зайнятості, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області 

до  Закритого акціонерного товариства "Золота Ера", с.Новопілля Криворізького району Дніпропетровської області 

про стягнення 33634,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: п.п. 2, 4 ч.1 ст.106 цього Кодексу.

Так позов подано Прокурором Дзержинського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Криворізького районного центру зайнятості, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області. до справи надано довідку з ЄДРПОУ та положення про Криворізький районний центр зайнятості відповідно до якого Криворізький районний центр зайнятості є юридичною особою, яка має право на звернення до суду та самостійне представництво своїх інтересів. Рішення про стягнення донарахованих сум винесено Дніпропетровським обласним центром зайнятості, перевірка проведена Криворізьким районним центром зайнятості.

Таким чином, чому позивачем зазначено в якості позивача саме Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Криворізького районного центру зайнятості з матеріалів справи не встановлюється, позивачем не зазначено.

Згідно   ч. 1   ст. 108   КАС   України   суддя,   встановивши,   що   позовну  заяву подано без додержання  вимог,   встановлених  статтею  106  цього   Кодексу,   постановляє ухвалу про  залишення  позовної  заяви  без  руху,  у  якій  зазначаються недоліки позовної  заяви,  спосіб  їх    усунення   і   встановлюється    строк,      достатній      для    усунення    недоліків.    Копія  ухвали    про    залишення    позовної    заяви    без    руху    невідкладно   надсилається  особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.106, ч.1, 2 ст.108, ст.ст.165, 186, 254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити термін (до 11.02.08р.) для усунення позивачем вказаних недоліків –подати позов з дотриманням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

3. До зазначеної дати матеріали, вказані в ухвалі повинні бути в господарському суді Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки,  встановлені ч. 5 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд зауважує, що залишення позову без руху не позбавляє заявника права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом. Після усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до суду.  

Суддя

Н.А. Бишевська