ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
У Х В А Л А
02.10.06 Справа № 5/60.
Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Мета Імпекс-К”, м. Київ
до Відкритого акціонерного товариства «Свердловський машинобудівний завод, м. Свердловськ Луганської області
орган виконання судового рішення –Державна виконавча служба у м. Свердловськ
про стягнення 57 612 грн. 02 коп.
в с т а н о в и в:
Від Державної виконавчої служби у м. Свердловськ надійшло клопотання про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Луганської області № 5/60 від 11.04.2003р., в якому вона просить:
- змінити спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Луганської області № 5/60 від 11.04.2003р. шляхом звернення стягнення боргу з ВАТ «Дружковський машинобудівний завод».
Розпорядженням Голови господарського суду від 02.10.06. клопотання про зміну способу та порядку виконання рішення по справі № 5/60 у зв‘язку з переводом судді Парамонової Т.Ф., відповідно до ст. 24 Закону України «Про судоустрій», ст.46 Господарського процесуального кодексу України, передано на розгляд судді Пономаренко Є.Ю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Розгляд клопотання призначити на 17.10.2006р. о 11 год. 45 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 334.
3.Зобов’язати позивача –надати відзив на клопотання з доказами надіслання сторонам, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і пояснень.
4.Зобов’язати відповідача –надати відзив на клопотання з доказами надіслання сторонам, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і пояснень, докази (не) виконання наказу господарського суду Луганської області № 5/60 від 04.08.2003р.; надати пояснення з документальним підтвердженням щодо продажу пакету акцій відповідача ВАТ «Дружковський машинобудівний завод».
5. Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство «Дружковський машинобудівний завод»: надати пояснення з документальним підтвердженням щодо покупки пакету акцій відповідача.
6. Зобов’язати ДВС у м. Свердловськ: надати заперечення на відзиви сторін, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до клопотання в копіях - для огляду в засіданні; пояснення та докази щодо наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, або роблять його неможливим.
Участь компетентних представників сторін обов’язкова.
Суддя | Є.Ю.Пономаренко |
- Номер:
- Опис: заява про виправлення описки у рішенні
- Тип справи: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні
- Номер справи: 5/60
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Парамонова Т.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2021
- Дата етапу: 07.12.2021
- Номер:
- Опис: 245
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 5/60
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Парамонова Т.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2004
- Дата етапу: 05.04.2004
- Номер:
- Опис: припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 5/60
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Парамонова Т.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2005
- Дата етапу: 11.05.2005