УХВАЛА

18 травня 2011 р. Справа № 2а/0470/3545/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді                                                  Жукової Є.О.

при секретарі судового засідання                              Коваленко М.В.

за участю представника відповідача                    Приходька А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Жовті Води до товариства з обмеженою відповідальністю «Фим»про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2011р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м.Жовті Води, в якому позивач просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Фим» заборгованість по фактичним витратам на виплату і доставку пільгових пенсій в розмірі 19639грн. 67коп. на користь позивача.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.03.2011р. було відкрито провадження у даній справі та призначено до судового розгляду.

10.05.2011р. від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження по справі, у зв’язку із сплатою заборгованості в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №293 від 22.03.2011р.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Згідно зі ст.112 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Відмова від адміністративного позову має бути викладена в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Заяву про відмову від адміністративного позову оформлено належним чином, тому суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.112, 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

.

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська про відмову від адміністративного позову та закриття провадження по справі – задовольнити повністю.

Провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Жовті Води до товариства з обмеженою відповідальністю «Фим» про стягнення заборгованості в сумі 19639грн. 67коп. - закрити.

Роз’яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                        Є.О. Жукова