УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "06" червня 2006 р. Справа № 12/1493
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Сікорської Н.А.
судді
за участю представників сторін
від позивача Попова Л.І. - представник за довіреністю;
від відповідача Бєлянінова Н.К. - представник за довіреністю;
розглянув справу за позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" (м. Київ) в особі Бердичівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів (м.Бердичів)
до Будинкоуправління №3 Житомирської квартирно-експлуатаційної частини району (смт. Озерне Житомирського району)
про стягнення 10953,05 грн.
Позивач пред'явив до відповідача позов про стягнення 10953,05грн,з яких 10514,96грн. - сума основної заборгованості; 219,21грн. - пені; 184,27грн. - інфляційних нарахувань; 34,61грн. - 3%річних.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.
Представник відповідача позов не заперечила.
Сторони повідомили суд про сплату основного боргу в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001р. "Про порядок забезпечення галузей національної економіки і населенння природним газом" із змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України №67 від 22.01.2004р. та на підставі пролонгованого договору №10.0448.2003 від 10.11.2002р. ДК "Укртрансгаз" в особі Бердичівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів (позивач) надала послуги з транспортуванню природного газу в період з січня по березень 2006 року Будинкоуправлінню №3 Житомирської квартирно-експлуатаційної частини району (відповідач).
Протягом зазначеного періоду позивачем були надані послуги з транспортування 600169 м. куб природного газу на суму 10514,96грн. Факт отримання природного газу відповідачем підтверджується актами виконаних робіт №632 від 30.01.2006р., №632 від 28.02.2006р., №632 від 30.03.2006р. (а.с. 20-21).
Відповідно до п.4.2. договору від 10.11.02. оплату вартості послуг споживач проводить до 10 числа місяця наступного за звітним. Суд встановив, що на момент звернення позивача в суд з позовом відповідач взяті зобов'язання щодо проведення своєчасних розрахунків за договором не виконав.
Господарський суд встановив, що відповідач на погашення основної заборгованості перерахував на користь позивача 10514,96грн., що підтверджується платіжними дорученнями №103 від 03.05.2006р., №105 від 12.05.2006р. (а.с.25-26).
Враховуючи те, що розрахунки по сумі основного боргу були проведені після зверненняч позивача в суд з позовом, провадження у справі в частині стягнення 10514,96грн. слід припинити відповідно до п.1.1. ст.80 ГПК України за відсутністю предмета спору.
Згідно з п.5.5. Договору при несвоєчасній оплаті послуг з транспортування природного газу у строки, зазначені в п.4.2. договору, споживач сплачує на користь постачальника, крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня.
Строк прострочки по сплаті за даним Договором становить з 11.01.2006р. по 07.04.2006р. Відповідно до п. 5.5. договору Відповідачу нараховано пеню за несвоєчасні розрахунки по наданих послугах по транспортуванню природного газу в сумі 219,21грн. (а.с.15).
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За неналежне виконання умов Договору щодо оплати отриманого газу на підставі ст. 625 ЦК України Відповідачу збільшено суму заборгованості внаслідок інфляційних процесів на суму 184,27грн. та нараховано 3% річних в сумі 34,61грн. (а.с.16-17).
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк; одностороння умова від виконання зобов'язання не допускається.
Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Позивач проти заявлених позовних вимог не заперечує, позов за підставами пред'явлення не оспорив.
Оцінивши в сукупності матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що є в матеріалах справи і підлягає частковому задоволенню в сумі 438,09грн., з яких 219,21грн. - пені; 184,27грн. - інфляційних нарахувань; 34,61грн. - 3%річних.
Провадження у справі в частині стягнення 10514,96грн. слід припинити відповідно до п.1.1. ст.80 ГПК України за відсутністю предмета спору.
Судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 33, 49, 69, 80 п.1.1., 82-85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Будинкоуправління №3 Житомирської квартирно-експлуатаційної частини району, Житомирська область, Житомирський район, смт. Озерне, код 24978549,
на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Бердичівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Білопільська, 100, код 20403361,
- 219,21 грн. - пені;
- 184,27 грн. - інфляційних нарахувань;
- 34,61 грн. - 3%річних.
- 110,00 грн. - витрат по сплаті держмита;
- 118,00 грн. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
3. Провадження у справі в частині стягнення 10514,96грн. припинити за п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Сікорська Н.А.
Дата підписання: 20 червня 2006 року.
Віддрукувати:
1 - в справу
2 - позивачу
3 - відповідачу