КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

 01.06.2011                                                                                           № 26/102

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:                              Гольцової  Л.А.

 суддів:                                           

 розглянувши апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об"єднання "Південно-Західна залізниця"

 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.04.2011

 у справі № 26/102  

 за позовом                               Київського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв’язку України та Державного територіально-галузевого об’єднання „Південно-Західна залізниця”;

 до                                                   Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета-міст";

 про                                                  стягнення 1 116 907,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2011 у справі № 26/102 провадження у справі припинено на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Не погодившись з ухвалою суду, Державне територіально-галузеве об’єднання „Південно-Західна залізниця” звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги Державного територіально-галузевого об’єднання „Південно-Західна залізниця” від 20.05.2011 № НЮ-16-20/11ас, оформлена вона з порушенням п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, оскільки до скарги не додано доказів її надіслання Київському транспортному прокурору та Міністерству транспорту та зв’язку України.

В додаток до вказаного вище слід зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Як доказ надіслання апеляційної скарги відповідачу, скаржником надано незасвідчену належним чином ксерокопію фіскального чеку поштового відділення.

Враховуючи, що апеляційна скарга Державного територіально-галузевого об’єднання „Південно-Західна залізниця” подана з порушенням п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, це є підставою для її повернення.

Після усунення обставин, зазначених у п.п. 1, 2 і 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Державному територіально-галузевому об’єднанню „Південно-Західна залізниця” апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.04.2011 у справі № 26/102  з доданими до неї матеріалами.

 Головуючий суддя                                                            

 Судді

 01.06.11 (відправлено)