№ 1-216/11
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
15.04.2011 г.Шахтерск
Шахтерский горрайонный суд Донецкой области в составе: председательствующего - судьи Угорчука В.В.,
при секретаре - Одежной Г.В.,
с участием прокурора - Витульского С.А., рассмотрев в открытом судебном заседа нии в гор. Шахтерске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Шахтерск Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средним специальным обра зованием. не женатого, не судимого, работающего горнорабочим по ремонту горных выработок ОП «Шахта «Шахтерская-Глубокая» ГП «Шахтерскантрацит», военнообязанного, проживаю щего в АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд
установил:
Подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотиче ское средство при следующих обстоятельствах.
В октябре 2010 года (точная дата судом не установлена) подсудимый обнаружил на му сорной свалке по улице Рудничной в гор. Шахтерске Донецкой области растения дикорастущей конопли, с которых с целью незаконного изготовления наркотического средства для личного потребления без цели сбыта оборвал верхушечные части, поместил их в полиэтиленовый пакет и принес в сарай, расположенный по месту его жительства: АДРЕСА_1, где разложил для просушки на листе газетной бумаги, через время перетер руками и изго товленное наркотическое средство каннабис в количестве не менее 7,85 граммов поместил в газетный сверток, который хранил без цели сбыта до 24 февраля 2001 года, периодически его употребляя путем курения.
24 февраля 2011 года ОСОБА_1 с целью дальнейшего личного употребления по местил бумажный сверток с оставшимся наркотическим средством в свою одежду и около 18 часов на улице Ленина недалеко от кафе «Ни пуха, ни пера» был задержан работниками мили ции. которые изъяли у него наркотическое средство - каннабис массой 7,85 граммов (в пере расчете на сухое вещество – 7,39 г.).
Подсудимый виновным себя признал и пояснил, что в октябре 2010 г. обнаружил на ул. Рудничной растения дикорастущей конопли, оборван с них верхушечные части и принес домой с целью потребления. Он высушил сорванные части конопли на газетной бумаге в сарае, из мельчил и периодически употреблял путем курения. 24.02.2011 г. взял с собой сверток с остав шимся наркотическим средством, но был задержан работниками милиции.
Виновность подсудимого в совершении указанного преступления подтверждена сле дующими доказательствами.
При личном досмотре подсудимого обнаружен бумажный сверток, в котором находи лось измельченное высушенной вещество растительного происхождения (л.д.5).
По заключению судебно-криминалистической экспертизы изъятое вещество массой 7,85 г. является особо опасным наркотическим средством - каннабисом массой в перерасчете на сухое вещество 7,39 г. (л.д.31-34).
В силу требований ст. 299 УПК Украины по ходатайству участников процесса иные доказательства судом не исследовались.
Таким образом, суд считает установленным, что подсудимый незаконно приобрел, из готовил и хранил особо опасное наркотическое средство - каннабис без цели сбыта. Его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Назначая подсудимому наказание за совершенное им преступление, суд учитывает сте пень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие его наказание.
Подсудимый совершил преступление средней тяжести. Смягчает наказание подсуди мого его положительное поведение по месту жительства и работы, правдивые показания, что суд расценивает как раскаяние в содеянном.
Основания для назначения наказания с применением ст. 69 УК Украины отсутствуют. Поскольку подсудимый имеет постоянное место жительства и работы, не судим, его наказание смягчает ряд обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
С осужденного следует взыскать расходы за проведение судебно-криминалистической экспертизы № 162 (л.д.36).
Вещественное доказательство (наркотическое средство) подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа разме ром 1700 грн.
Меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство (наркотическое средство), хранящееся в Шахтерском ГО У МВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в До нецкой области судебные расходы в размере 337 грв.68 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области в установ ленном законодательством порядке в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.
Судья
Угорчук В.В.
- Номер: 5/493/28/16
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-216/11
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Угорчук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2016
- Дата етапу: 25.01.2016
- Номер: 1-в/295/220/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-216/11
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Угорчук В.В.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2019
- Дата етапу: 02.05.2019
- Номер: 11-кп/4805/384/19
- Опис: за клопотанням адвоката про скасування арешту майна
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-216/11
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Угорчук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2019
- Дата етапу: 02.05.2019
- Номер: 1/1509/1927/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-216/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Угорчук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2011
- Дата етапу: 10.11.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-216/11
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Угорчук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 30.03.2011
- Номер: 1-216/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-216/11
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Угорчук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 30.03.2011
- Номер: 1/0616/116/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-216/11
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Угорчук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 15.05.2012
- Номер:
- Опис: 309 Ч1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-216/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Угорчук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 06.04.2011
- Номер: 1/618/233/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-216/11
- Суд: Олевський районний суд Житомирської області
- Суддя: Угорчук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2011
- Дата етапу: 15.02.2012
- Номер: 1/1423/33/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-216/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Угорчук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2010
- Дата етапу: 25.07.2012
- Номер: 1-216/2011
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-216/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Угорчук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2011
- Дата етапу: 28.12.2011
- Номер: 1/1603/1603/5307/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-216/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Угорчук В.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2011
- Дата етапу: 14.11.2011
- Номер: 1/1313/3588/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-216/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Угорчук В.В.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2011
- Дата етапу: 25.11.2011
- Номер: 1/418/7237/11
- Опис: 309 ч. 1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-216/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Угорчук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 16.11.2011