Дело № 1-269/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 апреля 2011 года                                                                                                       г. Запорожье     

         Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:

         председательствующего судьи                                                                 Пих Ю.Р.

        при секретаре                                                                                       Бабенко Г.В.  

         с участием прокурора                                                                                Ляленко Е.Л.   

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, украинца, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее не  судимого

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины,

                                                                         УСТАНОВИЛ:

26.11.2010 года, примерно в 14-00 час, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а так же незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, находясь возле здания кинотеатра «Космос», расположенного по ул. Космическая, 79-А в г. Запорожье, путем оплатной передачи за денежные средства в сумме 50 грн. незаконно сбыл ОСОБА_2 пачку из под сигарет «Прилуки», в которой находится полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, массой 4,971 г, которое, согласно заключения эксперта №2061 от 29.12.2010г. является особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ), масса которого, в пересчете на сухое вещество, составляет 4,573 г.

Кроме того, 30.11.2010 года, примерно в 16-00 час., ОСОБА_1, имея умысел на незаконное хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а так же незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, действуя повторно, находясь возле здания кинотеатра «Космос», расположенного по ул. Космическая, 79-А в г. Запорожье, путем оплатной передачи за денежные средства в сумме 50 грн. незаконно сбыл ОСОБА_2 бумажный сверток, содержащий измельченное вещество растительного происхождения серо-коричневого цвета, массой 6,267г, которое, согласно заключения эксперта №2061 от 29.12.2010г., является особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ), масса которого, в пересчете на сухое вещество, составляет 5,954г.

13.12,2010 года, примерно в 13-00 час, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а так же незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, действуя повторно, находясь возле здания кинотеатра «Космос», расположенного по ул. Космическая, 79-А в г. Запорожье, путем оплатной передачи за денежные средства в сумме 50 грн. незаконно сбыл ОСОБА_2 бумажный сверток, содержащий измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, массой 6,519 г, которое, согласно заключения эксперта №2061 от 29.12.2010г.является особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ), масса которого, в пересчете на сухое вещество, составляет 6,193 г.

13.12.2010 года, примерно в 13-00 час, возле д. № 86, расположенного по ул. Космическая в г. Запорожье, работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого в присутствии понятых в ходе наружного досмотра был обнаружен и изъят из кармана, расположенного на левом рукаве куртки зеленого цвета зип-пакет, содержащий измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, массой 7,364 г., которое, согласно заключения эксперта №2061 от 29.12.2010г. является особо опасным наркотическим средством –КАННАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ), масса которого, в пересчете на сухое вещество, составляет 6,996 г., которое он, действуя, как лицо, ране совершившее преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, незаконно хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении указанных преступлений признал полностью, дал подробные показания об обстоятельствах их совершения.

Суд, руководствуясь ст.299 УПК Украины постановил не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются, при этом допросить подсудимого и исследовать материалы уголовного дела в части характеризующих личность подсудимого.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное повторно; по ст. 309 ч. 2 УК Украины, как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 207 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и учебы, согласно наркологической экспертизы наркоманией не страдает, является ребенком, который пострадал от Чернобыльской катастрофы, страдает хроническим гастродуоденитом, смягчающие наказание обстоятельства, которыми суд признает чистосердечное раскаяние и содействие в раскрытии преступления.  

Кроме того, при назначении наказания подсудимому необходимо учесть и такие обстоятельства дела, как постоянное оперативное сопровождения обвиняемого при сбыте им наркотических средств одному и тому же лицу (ОСОБА_2.).

Принимая во внимания данные обстоятельства дела, а также отсутствие в материалах дела данных об привлечении к уголовной ответственности лица у которого каждый раз ОСОБА_1, после подстрекательства его к совершению преступления,  незаконно продавал наркотическое средство, свидетельствуют о отступления от выполнения работниками милиции Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности»от 18.02.1992р.

Кроме того, согласно практики Европейского суду с прав человека в решении по делу «Тейксейра до Кастро против Португалии», который указал, что использования негласных агентов должно быть ограниченным и обеспеченным гарантиями  даже по делам по борьбе с торговлей наркотиками. Общественным интересом нельзя оправдать использование доказательств, полученных путем подстрекательства к таким действиям работниками милиции.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбытия наказания, в связи с чем считает необходимым освободить подсудимого от отбытия наказания с испытанием, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 п.п.3,4 УК Украины.  

Взысканию с подсудимого подлежат судебные расходы в порядке ст.93 УПК Украины, которые состоят из сумм, потраченных на исследование вещественных доказательств.  

Судьбу вещественного доказательства  суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.2 ст. 307 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы;

по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины путем поглощения мене строго наказания более строгим, окончательно назначить наказание по совокупности преступлений в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение 2 лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 п.п. 3,4 УК Украины: сообщать в органы уголовно-исполнительной системы о смене места жительства; являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить - с содержание под стражей на подписку о невыезде, освободив его из зала суда.

Вещественное доказательство по делу:

1) пачку из под сигарет «Прилуки»в которой находится полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, массой 4,97г. 2) бумажный сверток, содержащий сухое измельченное вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвет, массой 6,267 г. 3) бумажный сверток, содержащий измельченное вещество растительного происхождение серо-зеленого цвета, массой 6,519 г. 4)  зип-пакет, содержащий измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, массой 7364 г, которые хранятся в камере вещественных доказательств в Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области –уничтожить;

- денежная купюра номиналом 10 гривен серии АА0602897, денежная купюра номиналом 20 гривен серии ЕЩ 6447526, денежная купюра номиналом 20 гривен серии ВФ 3137365, которые хранится в материалах уголовного дела –обратить в доход государства,

- DVD диск с видеозаписью осмотра места происшествия –оставить в материалах дела;

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, счет получателя №31253272210373, Код ОКПО 25573056, Управление госказначейства в Запорожской области г.Запорожья, МФО 813015, Код платежа 10608 за выполнение экспертизы №2061 от 29.12.2010г. 1550 грн. 40 коп.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г.Запорожья в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей -  в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья                                                                                                                           Пих Ю.Р.