Красилівський районний суд Хмельницької області    

                            Справа № 2-117/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

04.01.2011                        м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого – судді Федишина І.В.

при секретарі Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

    В С Т А Н О В И В:

          У листопаді 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини.

          На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що з 03.05.2003 вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від спільного проживання в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 04.05.2010 року шлюб між ними розірвано. З відповідача по справі Красилівським районним судом 30.08.2004 присуджено стягнення аліментів на її користь на утримання сина в розмірі 100 грн. щомісяця до досягнення ним повноліття. З 2004 року, з часу присудження аліментів, збільшився прожитковий мінімум на дитину відповідного віку. Так, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач здоровий, працездатний, а тому спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання сина, а тому вона просить змінити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_3, стягнувши аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з часу набрання судовим рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

          У судове засідання позивач не прибула, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач також у судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст.174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно п.24 постанови Пленуму Верховного Суду україни від 12 червня 2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до стст.81 ч.3 п.4, 88 ч.3 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів; якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

          Керуючись стст. 180-182, 184, 191 СК України, п.24 постанови Пленуму Верховного Суду україни від 12 червня 2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", стст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 174, 212-215, 294, 367 ЦПК України, суд

  В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Красилівського районного суду від 30 серпня 2004 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зі 100 гривень на 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29 листопада 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (одержувач: УДК в Красилівському районі, ОКРО: 23565526, МФО: 815013, р/р 31219259700279, банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій області, призначення платежу: оплата з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:І. В. Федишин