Судове рішення #15563635

                    Справа № 2-130/11 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕНМ  УКРАЇНИ

28 березня 2011  року Авдіївський міський суд Донецької області в складі головуючого: Соболєвої І.П.,

при секретарі: Русецької Г.О.,

за участю позивачки: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Авдіївкі справу за позовом:

  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання  особи такою, що втратила  право користування  житловим приміщенням, суд –

ВСТАНОВИВ:

Позивачка  звернулась в суд з позовом до відповідача  про визнання його таким,  що втратив  право користування жилим приміщенням квартирою АДРЕСА_2 Донецької області, мотивуючи свої вимоги тим, що вона та відповідач перебували у не зареєстрованому шлюбі та відповідача було зареєстровано в квартирі позивачки. В березні 2010 року відносини між сторонами припинились та відповідач покинув квартиру, добровільно  вивіз  свої особисті речі. На теперішній час в квартирі проживає позивачка, відповідач понад 1,5 року в квартирі не проживає, комунальні послуги не сплачує, не має наміру користуватися спірною квартирою, добровільно покинув спірне жиле приміщення, інтерес до нього втратив,  спільне господарство із позивакою не веде, тому вважає, що відповідач  може бути визнаний судом таким, що втратив право користування  спірним жилим приміщенням.

У судовому засіданні  позивачка позовні вимоги підтримала, позов просила задовольнити.  

Відповідач  у судове засідання не  з'явився, про день, місце і час слухання справи  був судом повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, не надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність.

Представник третьої особи –сектору громадянства, іміграції реєстрації фізичних осіб Авдіївського МВ УМВС України в Донецької області до судового засідання не з»явився, про дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про згоду на розгляд справи в його відсутність.

У відповідність з вимогами ст. 224 ЦПК України у випадку неявки відповідача в судове засідання, сповіщеного судом належним чином, і від якого не надійшло заяви про причини його неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує  проти такого розгляду справи.

Оскільки позивачка не заперечує  проти розгляду справи в заочному порядку, і відповідач  по справі  не повідомив  суд про причини своєї неявки, будучи при цьому повідомленим  належним чином, у суду маються підстави для постанови заочного рішення відповідно до вимог  ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухав  позивачку,  свідка, дослідив матеріали справи, вважає,  що позов   підлягає задоволенню  з наступних підстав.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_2 Донецької області належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 14.11.2007 року, зареєстрованого приватним нотаріусом міста Авдіївка Донецької області, за реєстровим номером 49, та зареєстрований у КП БТІ міста Донецьк про реєстрацію права власності за номером 4964.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2  був вселений  в спірну квартиру в установленому законом порядку та зареєстрований  в якості члена родини позивачці, за заявою позивачки.

З матеріалів справи встановлено, що відповідач  ОСОБА_2  не проживає   у спірному приміщенні з березня 2010 року, коли добровільно покинув житло.

У відповідність з вимогами ст. ст. 71, 72  ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його родини за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його родини були відсутні з поважних причин  понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжений наймодавцем, а у  випадку спору –судом.

Факт непроживання відповідача  в спірному жилому приміщенні  понад шість місяців з березня 2010 року  підтверджується, як показаннями  самої позивачки,  так і показаннями свідка  ОСОБА_4, яка в судовому засіданні показала, що з позивачкою перебуває в дружніх відносинах, часто спілкуються. Відповідач по справі, колишній цивільний чоловік позивачки не проживає в її квартирі понад 1,5 року. Коли сторони розірвали відносини, відповідач виїхав, зібравши всі свої особисті речі, та на той час проживав в старої частини міста Авдіївка, з того часу відповідача в квартирі позивачки не бачила.     

Ці обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, а саме актом перевірки паспортного режиму по АДРЕСА_2 про непроживання відповідача у спірній квартирі протягом тривалого часу з березня 2010 року, складеним належним чином.

Таким чином, судом встановлено, що  ОСОБА_2  не проживає в спірному житловому приміщенні понад шість місяців, тобто з березня 2010  року.

Аналізуючи причини непроживання відповідача в зазначеному житловому приміщенні, суд дійшов висновку, що він не проживає в квартирі  понад установлений законом строк  без поважних причин.

З пояснень позивачці  вбачається, що відповідач  ОСОБА_2  у березні 2010 року зібрав свої речі та пішов з квартири. З того часу та по теперішній час відповідач вселитися у спірну квартиру не бажає, не має наміру користуватися нею, добровільно покинув спірне жиле приміщення, інтерес до нього втратив, грошей на оплату комунальних послуг не надає, спільне господарство із позивакою не веде, перешкод у вселенні йому ніхто не коїть.   

Вказані обставини підтверджені поясненнями позивачки та свідка ОСОБА_4,  допитаної  у судовому засіданні.

Крім того, встановлено, що позивачка сама приймає  участь у сплаті всіх видів комунальних послуг, хоча знаходиться у скрутному матеріальному становищі, а нарахування провадиться з розрахунку всіх прописаних.  

Аналізуючи зібрані  в справі докази в їхній сукупності, суд дійшов висновку, що  відповідач   не проживає в спірній квартирі понад шість місяців без поважних причин, тому позов необхідно задовольнити.

               Керуючись ст. ст.71, 72 ЖК України,  ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 130, 208, 209, 212-215, 224-227  ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання  особи такою, що втратила  право користування  житловим приміщенням -   задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, громадянина України,  таким,  що втратив  право користування житловим приміщенням –квартирою АДРЕСА_2  Донецької області.

Поставити за обов'язок Сектору громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Авдіївського ДВ ГУМВС України в Донецькій області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, громадянина України   з місця проживання -   з квартири АДРЕСА_2  Донецької області.   

   Заочне рішення може бути переглянуте Авдіївським міським судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подане протягом десяти днів з дня отримання його копії.

      

                 Суддя:




  • Номер: 8/453/3/15
  • Опис: про перегляд у зв"язку із нововиявленими обставинами рішення Сколівського районного суду Львівської області від 18.02.2011 року
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Сколівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Соболєва І. П.
  • Результати справи: визнано нечинною угоду про примирення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2015
  • Дата етапу: 21.06.2016
  • Номер: 8/465/6/16
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Соболєва І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2016
  • Дата етапу: 23.05.2016
  • Номер: 8/453/2/16
  • Опис: заява про перегляд у зв"язку із нововиявленими обставинами рішення Сколівського райсуду Львівської обл. від 18.02.2011 р. у справі № 2-130/11
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Сколівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Соболєва І. П.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2016
  • Дата етапу: 12.01.2018
  • Номер: 6/334/83/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Соболєва І. П.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2017
  • Дата етапу: 12.07.2017
  • Номер: 22-ц/778/2576/17
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Соболєва І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2017
  • Дата етапу: 12.07.2017
  • Номер: 6/334/343/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Соболєва І. П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2017
  • Дата етапу: 20.02.2019
  • Номер: 22-ц/778/3673/17
  • Опис: про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Соболєва І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2017
  • Дата етапу: 21.12.2017
  • Номер: 22-ц/778/2940/18
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Соболєва І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2018
  • Дата етапу: 09.08.2018
  • Номер: 22-ц/807/324/19
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Соболєва І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2018
  • Дата етапу: 20.02.2019
  • Номер: 6/766/230/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Соболєва І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2020
  • Дата етапу: 21.01.2020
  • Номер: 6/487/407/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Соболєва І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2020
  • Дата етапу: 14.12.2020
  • Номер: 22-ц/803/4112/21
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Соболєва І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2021
  • Дата етапу: 25.02.2021
  • Номер: 6/334/143/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Соболєва І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 06.04.2021
  • Номер: 6/355/8/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Соболєва І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2023
  • Дата етапу: 31.03.2023
  • Номер: 6/355/8/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Соболєва І. П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2023
  • Дата етапу: 05.04.2023
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборнованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Соболєва І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: 6/561/6/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Зарічненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Соболєва І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2022
  • Дата етапу: 22.12.2022
  • Номер: ц144
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Соболєва І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2010
  • Дата етапу: 28.09.2011
  • Номер:
  • Опис: Січкоріз М.Т. про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Соболєва І. П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 6/334/143/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Соболєва І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 08.07.2021
  • Номер: 2/1507/3869/11
  • Опис: Османової Ольги Миколаївни до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності на самочинне будівництво
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Болградський районний суд Одеської області
  • Суддя: Соболєва І. П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 02.09.2011
  • Номер: .
  • Опис: за позовом Арендарчук Ірини Вікторівни до Арендарчука андрія Миколайовича про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-130/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Соболєва І. П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація