Судове рішення #15561864

Справа № 2-217/11

У  Х  В  А  Л  А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2011 року. Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в особі головуючого судді: Бурлак Г. І.

при секретарі: Дубенюк Н.О.

розглянувши у відкритому  судовому  засіданні в залі суду в смт Теофіполь

          справу  за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  виселення без надання іншого житлового приміщення

В С Т А Н О В И В

позивач звернулася в суд з позовом  до відповідача про  виселення без надання іншого житлового приміщення.

          До початку розгляду справи, сторони подали спільну заяву про розгляд справи у їх відсутності та заяву про  визнання мирової угоди, згідно якої

           Сторони :

          Позивач - ОСОБА_1, в подальшому “Позивач” та

          Відповідач –  ОСОБА_2, в подальшому “Відповідач”

          з метою врегулювання спору, на основі взаємних поступок, повністю усвідомлюючи значення своїх дій, згідно із своїм  вільним волевиявленням, яке повністю відповідає їх внутрішній волі  досягли мирової угоди у такий спосіб :

1.          відповідач ОСОБА_2 до 01 червня 2011 року виселяється із будинку по АДРЕСА_1  без надання  йому іншого жилого приміщення.

2.          до 5 червня 2011 року ОСОБА_2 підлягає зняттю з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1 у відділі у справах ГІРФО Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області

3.          Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються на  ОСОБА_1

4.          Сторонами погоджено, що умови зазначеної мирової угоди не порушують прав Сторін, повністю відповідають їх інтересам та не впливають на права та обов'язки  будь-яких третіх осіб

5.          Сторонам повністю зрозумілий та роз'яснений зміст мирової угоди, терміни та скорочення, які використані у тексті, а також роз'яснено  судом  правові наслідки укладення мирової угоди.

          Судом роз'яснені наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження по справі, відповідно до ст.206 ЦПК України.

          Мирова угода  не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших громадян, тому є підстави для визнання мирової угоди та закриття провадження по справі.

          Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 205, 206, ЦПК України, районний суд

У  Х  В  А  Л  И  В

визнати мирову угоду між   ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 такого змісту:

          Сторони :

          Позивач - ОСОБА_1, в подальшому “Позивач” та

          Відповідач –  ОСОБА_2, в подальшому “Відповідач”

          з метою врегулювання спору, на основі взаємних поступок, повністю усвідомлюючи значення своїх дій, згідно із своїм  вільним волевиявленням, яке повністю відповідає їх внутрішній волі  досягли мирової угоди у такий спосіб :

1. відповідач ОСОБА_2 до 01 червня 2011 року виселяється із будинку по АДРЕСА_1  без надання  йому іншого жилого приміщення.

2.до 5 червня 2011 року ОСОБА_2 підлягає зняттю з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1 у відділі у справах ГІРФО Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області

3.Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються на  ОСОБА_1

4.Сторонами погоджено, що умови зазначеної мирової угоди не порушують прав Сторін, повністю відповідають їх інтересам та не впливають на права та обов'язки  будь-яких третіх осіб

5.Сторонам повністю зрозумілий та роз'яснений зміст мирової угоди, терміни та скорочення, які використані у тексті, а також роз'яснено  судом  правові наслідки укладення мирової угоди.

6.Мирова угода укладена у 3-х примірниках по одному для кожної сторони та один для приєднання до матеріалів справи.

          Провадження по справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості   закрити.

          Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом  десяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд.

Суддя:                                                                                          Г.  Бурлак


  • Номер: 6/333/268/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-217/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бурлак Г. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2016
  • Дата етапу: 03.11.2016
  • Номер: 6/226/231/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-217/11
  • Суд: Димитровський міський суд Донецької області
  • Суддя: Бурлак Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2016
  • Дата етапу: 04.01.2017
  • Номер: 6/707/30/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-217/11
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Бурлак Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2017
  • Дата етапу: 13.07.2017
  • Номер: 6/510/18/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-217/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бурлак Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 25.07.2018
  • Номер: 6/301/15/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-217/11
  • Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Бурлак Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2021
  • Дата етапу: 02.02.2021
  • Номер:
  • Опис: Про визнання права в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-217/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бурлак Г. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2010
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер: 2/523/2365/13
  • Опис: про скасування наказу про поновлення на роботі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-217/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бурлак Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2009
  • Дата етапу: 20.04.2011
  • Номер: 2/1004/5396/11
  • Опис: про визнання дублікату договору дарування недійсним та його скасування та скасування державної реєстрації нерухомого майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-217/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Бурлак Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 08.06.2012
  • Номер: ц179
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-217/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бурлак Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2010
  • Дата етапу: 13.04.2017
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-217/11
  • Суд: Зіньківський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Бурлак Г. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 2/196/11
  • Опис: Позовна заява Бадзо-Токар Ярослави Іллічни до Токар Василя Михайловича про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності Бадзо-Токар Я.І. на частину будинку та частину земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-217/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Бурлак Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2011
  • Дата етапу: 19.02.2013
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборогваності по заробітній платі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-217/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Бурлак Г. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2010
  • Дата етапу: 11.01.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту родинних відносин, факту проживання та визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-217/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бурлак Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: 2/781/11
  • Опис: Про визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним і визнання права власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-217/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Бурлак Г. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 21.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація