дело № 1-72/2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 февраля 2011 года Авдеевский городской суд Донецкой области в составе председательствующего судьи Панченко Е.А.,
при секретаре Лысенко Л.Н.,
с участием прокурора Заец С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Авдеевка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца г.Ростова на Дону, Российская Федерация, со средним образованием, холостого, официально не работающего, ранее судимого:
1) приговором Ясиноватского районного суда Донецкой области от 26.12.2000г. по ст.ст.229-6, 46-1, 44 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора сроком на 1 год;
2) приговором Авдеевского городского суда Донецкой области от 09.02.2006г. по ст.296 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины освободив от отбытия наказания с испытанием сроком на 1 год;
3) приговором Ворошиловского районного суда г.Донецка Донецкой области от 14.12.2006г. по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 05.12.2008г. по отбытию наказания;
проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.1, 311 ч.1 УК Украины, суд -
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1, 12 ноября 2009 года примерно в 02 часа (точное время в ходе досудебного следствия установлено не было), будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошел к тыльной стороне дома АДРЕСА_2 для отправления естественных нужд и обратил внимание на стоящий без присмотра под окнами дома мопед Defiant DT50-1M FARM черного цвета стоимостью 3 500 гривен, и, по внезапно возникшему умыслу на совершение преступления против собственности, путем свободно доступа, с целью наживы и легкой добычи, из корыстных побуждений тайно похитил его, то есть оттянул мопед в сторону магазина «Элмикс»в г.Авдеевке Донецкой области, чем причинил материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_2 на сумму 3 500 гривен. После чего стал кататься на похищенном мопеде, после чего отвез его к себе домой, что дало ему реальную возможность распорядиться похищенным по собственному усмотрению.
Далее, в январе 2010 года (точное время и дата в ходе досудебного следствия установлены не были), находясь в г.Горловке Донецкой области, в магазине бытовой химии, в нарушение Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»умышленно, с целью приобретения ингредиентов для изготовления психотропных веществ, приобрел соляную кислоту емкостью 1 литр, после чего, действуя умышленно, незаконно привез и хранил приобретенную соляную кислоту по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1 с целью дальнейшего ее использования для изготовления психотропного вещества. 10 июля 2010 года около 17 часов (точное время в ходе досудебного следствия не установлено) перенес соляную кислоту емкостью 1 литр в лесопосадку, расположенную за ДК ОАО «АКХЗ»в г.Авдеевке Донецкой области, с целью изготовления психотропного вещества, где 1 мл соляной кислоты набрал в пластмассовый медицинский шприц. 10 июля 2010 года в 17 часов 50 минут работниками Авдеевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области на участке местности, расположенном за ДК ОАО «АКХЗ»в г.Авдеевке Донецкой области, был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью емкостью 1 мл и пластиковая емкость с жидкостью, принадлежащие ОСОБА_1, жидкость в которых согласно заключения эксперта № 1294 от 20.08.2010г. и заключения эксперта № 1617 от 17.09.2010г. является раствором соляной кислоты - прекурсором общей массой 69 мл.
В совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.1, 311 ч.1 УК Украины, подсудимый ОСОБА_1, как в ходе досудебного следствия, так и в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что действительно 12 ноября 2009 года примерно в 02 часа (точное время назвать затрудняется), со своим другом ОСОБА_3 находился на бульваре Шевченко в г.Авдеевке Донецкой области, где они вместе распивали спиртное, в указанное время ОСОБА_3 пошел в магазин «Элмикс», а он направился к тыльной стороне дома № 4 по бульвару Шевченко в г.Авдеевке Донецкой области для отправления естественных нужд и обратил внимание на стоящий без присмотра под окнами дома мопед черного цвета, решил его похитить, чтобы сначала на нем покататься, а потом продать. Откатив мопед к магазину «Элмикс», где его ждал ОСОБА_3, сказал ему, что мопед похитил, после чего они стали кататься на нем, впоследствии приехав домой, поставил его в коридор своей квартиры, расположенной на первом этаже дома, где и хранил его. Спустя несколько дней он решил продать мопед, продал его ОСОБА_4 как свое имущество за 300 гривен.
Также подсудимый ОСОБА_1 показал, что действительно зимой 2010 года (точную дату и время не помнит), со своим приятелем ОСОБА_5 находились в г.Горловке Донецкой области, где в магазине бытовой химии приобрели за 5 гривен соляную кислоту емкостью 1 литр для использования в дальнейшем для приготовления психотропного вещества «электроширка», которое он употреблял сам. В этот же день приехал в г.Авдеевка Донецкой области, принес купленную соляную кислоту домой и хранил ее по месту своего проживания. 10 июля 2010 года примерно в 17 часов находился возле магазина «Украина»по ул.К.Маркса в г.Авдеевке Донецкой области, встретил ОСОБА_6, с которым они решили изготовить психотропное вещество для личного употребления, для чего зашли в аптеку, где приобрели йод, спирт, таблетки «Седалгин»и два медицинских шприца, после чего зашли к нему домой, где он взял ранее приобретенную соляную кислоту, и пошли в лесопосадку, расположенную за ДК ОАО «АКХЗ»в г.Авдеевке Донецкой области, где стали изготавливать «ширу». В это время к ним подошли работники милиции и в присутствии понятых изъяли все ингредиенты, используемые для изготовления психотропного вещества. Вину свою в совершении указанных преступлений осознал, в содеянном раскаивается.
Потерпевший ОСОБА_2 отказался заявлять требования материального и морального характера к подсудимому, поскольку его имущество ему возвращено, также не настаивал на строгом наказании подсудимого.
От вызова свидетелей, а также исследования других материалов дела, подсудимый ОСОБА_1 отказался, так как данные доказательства им не оспариваются.
В соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины, с учетом отказа подсудимого от вызова свидетелей и исследования доказательств, суд считает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются.
Суд считает, что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ч.1 ст.185 и ч.1 ст.311 УК Украины, так как он действительно совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), а также незаконное приобретение и хранение прекурсора с целью его использования для изготовления психотропного вещества.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого, который ранее судим за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не работает, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: потребление каннабиса, первитина с вредными последствиями, не состоит на учете у врача-психиатра. Смягчающим наказание подсудимому обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, осознание вины, отягчающим - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом степени тяжести совершенного преступления, данных, характеризующих личность подсудимого, смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает необходимым и достаточным для его исправления наказание в виде лишения свободы по ч.1 ст.185 УК Украины и ограничения свободы по ч.1 ст.311 УК Украины, на основании ч.1 ст.70 УК Украины назначив окончательное наказание в виде лишения свободы путем частичного сложения назначенных наказаний (на основании ст.72 УК Украины путем перевода менее строгого наказания - ограничения свободы в более строгое - в виде лишения свободы, исходя из соотношения 1 день лишения свободы = 2 дням ограничения свободы), освободив его от отбывания наказания с испытательным сроком в соответствии со ст.75 УК Украины с возложением на него обязанностей, предусмотренных п.п.3, 4, 5 ст.76 УК Украины.
В соответствии со ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области расходы на проведение экспертных работ, поскольку они подтверждаются счетом и актом выполненных работ (т.2 л.д.39-40, 54), на общую сумму 790 гривен (274 гривны и 516 гривен).
Вещественные доказательства - мопед Defiant DT50-1M FARM черного цвета с синим щитком и сервисная книжка к нему, переданные под сохранную расписку ОСОБА_2 (т.1 л.д.73), подлежат оставлению потерпевшему ОСОБА_2 по принадлежности.
Вещественное доказательство - ксерокопия сервисной книжки к мопеду Defiant DT50-1M FARM, хранящееся при материалах уголовного дела (т.1 л.д.68-71), подлежит оставлению в материалах дела.
Вещественное доказательство - полиэтиленовый пакет, в котором находятся пластиковые и стеклянные емкости с жидкостью 68 мл, содержащую прекурсор - соляную кислоту, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Авдеевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области (т.2 л.д.43-44), подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.1, 311 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию:
по ст.185 ч.1 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы;
по ст.311 ч.1 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, в соответствии со ст.72 УК Украины путем перевода менее строгого наказания - ограничения свободы в более строгое - в виде лишения свободы, исходя из соотношения 1 день лишения свободы = 2 дням ограничения свободы, окончательно определить 1 (один) год лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав его в порядке п.п.3, 4, 5 ст.76 УК Украины уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства и работы, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, а также пройти курс лечения от наркомании.
Избранную в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства - отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области стоимость проведенных экспертных работ в сумме 790 гривен.
Вещественные доказательства - мопед Defiant DT50-1M FARM черного цвета с синим щитком и сервисная книжка к нему, переданные под сохранную расписку ОСОБА_2, - оставить потерпевшему ОСОБА_2 по принадлежности.
Вещественное доказательство - ксерокопия сервисной книжки к мопеду Defiant DT50-1M FARM, хранящееся при материалах уголовного дела, - оставить в материалах дела.
Вещественное доказательство - полиэтиленовый пакет, в котором находятся пластиковые и стеклянные емкости с жидкостью 68 мл, содержащую прекурсор - соляную кислоту, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Авдеевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Авдеевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 - в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья:
- Номер: 5/479/3/15
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-72/11
- Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2015
- Дата етапу: 18.11.2015
- Номер: 6/479/93/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 1-72/11
- Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи: провадження у справі закрито
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2015
- Дата етапу: 14.04.2016
- Номер: 11/784/7/16
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-72/11
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2015
- Дата етапу: 10.12.2015
- Номер: 1-в/161/384/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-72/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2015
- Дата етапу: 12.01.2016
- Номер: 1-в/0285/11/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-72/11
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2016
- Дата етапу: 11.02.2016
- Номер: 1-в/0285/12/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-72/11
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2016
- Дата етапу: 21.02.2016
- Номер: 1-в/498/21/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-72/11
- Суд: Великомихайлівський районний суд Одеської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2016
- Дата етапу: 15.02.2016
- Номер: 1-в/296/80/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-72/11
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2016
- Дата етапу: 25.01.2016
- Номер: 1-в/296/88/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-72/11
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2016
- Дата етапу: 25.01.2016
- Номер: 22-ц/784/855/16
- Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 1-72/11
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2016
- Дата етапу: 14.04.2016
- Номер: 1-в/330/16/2017
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-72/11
- Суд: Якимівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2017
- Дата етапу: 03.03.2017
- Номер: 1-в/479/9/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-72/11
- Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2023
- Дата етапу: 24.03.2023
- Номер: 1-в/479/9/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-72/11
- Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2023
- Дата етапу: 03.04.2023
- Номер: 1/812/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-72/11
- Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2011
- Дата етапу: 10.10.2011
- Номер: 1-в/479/9/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-72/11
- Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2023
- Дата етапу: 11.04.2023
- Номер: 1/812/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-72/11
- Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2011
- Дата етапу: 10.10.2011
- Номер: 1-в/479/9/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-72/11
- Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2023
- Дата етапу: 11.04.2023
- Номер: 1/812/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-72/11
- Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2011
- Дата етапу: 10.10.2011
- Номер: 1-в/479/9/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-72/11
- Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2023
- Дата етапу: 11.04.2023
- Номер: 1/812/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-72/11
- Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2011
- Дата етапу: 10.10.2011
- Номер: 1-в/479/9/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-72/11
- Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2023
- Дата етапу: 11.04.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-72/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2010
- Дата етапу: 27.10.2011
- Номер: 1/812/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-72/11
- Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2011
- Дата етапу: 10.10.2011
- Номер: 1-в/479/9/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-72/11
- Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2023
- Дата етапу: 11.04.2023
- Номер: 1/812/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-72/11
- Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2011
- Дата етапу: 10.10.2011
- Номер: 1-в/479/9/23
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-72/11
- Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2023
- Дата етапу: 11.04.2023
- Номер: 1/1004/72/2011
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-72/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2011
- Дата етапу: 15.06.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-72/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 1/2308/19841/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-72/11
- Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 12.03.2011
- Номер: 1/2210/483/11
- Опис: 187
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-72/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2011
- Дата етапу: 05.09.2011
- Номер: 1/515/3334/16
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-72/11
- Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2011
- Дата етапу: 19.05.2011
- Номер: 1/2303/1232/11
- Опис: 263 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-72/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2011
- Дата етапу: 25.06.2011
- Номер: 1/905/8459/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-72/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2011
- Дата етапу: 29.03.2011
- Номер:
- Опис: 307
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-72/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2009
- Дата етапу: 26.05.2011
- Номер:
- Опис: 286
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-72/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 23.03.2011
- Номер: 1/135/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-72/11
- Суд: Катеринопільський районний суд Черкаської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 29.12.2011
- Номер: 1-72/2011
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-72/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 03.11.2011
- Номер: к7
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-72/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2008
- Дата етапу: 24.03.2011
- Номер: 1/2413/72/11
- Опис: 185 ч.3, 69
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-72/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 12.04.2011
- Номер: 1-72/11
- Опис: 286ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-72/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-72/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер: 1/1805/72/2011
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-72/11
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2010
- Дата етапу: 02.03.2012
- Номер: 1/1807/8477/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-72/11
- Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2011
- Дата етапу: 06.01.2011
- Номер: 1/224/14/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-72/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2011
- Дата етапу: 15.06.2012
- Номер: б/н
- Опис: 389
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-72/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер: 1/1313/1540/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-72/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 18.04.2011
- Номер: 1/207/11
- Опис: 185 ч.3
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-72/11
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2011
- Дата етапу: 23.05.2011
- Номер: 1-72/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-72/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 03.03.2011
- Номер: 1/418/8755/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-72/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2010
- Дата етапу: 23.03.2011
- Номер: 1/294/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-72/11
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2011
- Дата етапу: 22.08.2011