Красилівський районний суд Хмельницької області    

                            Справа № 2-265/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

26.05.2011                        м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого – судді Федишина І.В.

при секретарі Нечипорук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -

              В С Т А Н О В И В:

          У лютому 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 29.06.2010 на площі Незалежності у місті Красилові з вини відповідача, яка керувала автомобілем "Opel Corsa" сталось ДТП, внаслідок чого зазнав пошкоджень ввірений йому автомобіль ГАЗ 31105-581. Вина відповідача повністю доведена, що підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, постановою Красилівського районного суду Хмельницької області від 18.12.2010. Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача, як власника транспортного засобу, була застрахована у ПАТ "Страхова компанія "Універсальна", то він звернувся до Хмельницького відділення ПАТ СК "Універсальна" (далі по тексту Страховик) з заявою про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, за результатами розгляду якої йому було призначено страхове відшкодування у розмірі 4514 грн. Згідно проведеної фахівцем ТОВ Українського експертного центру "Експерт-Сервіс Авто" незалежної оцінки, вартість матеріального збитку становить 11818,96 грн., у тому числі втрата товарної вартості на суму 1793,88 грн. Зважаючи на те, що розмір відшкодування (4514 грн.) не покриває необхідні витрати на ремонт його автомобіля (10025,08 грн.), то решта матеріальних збитків у розмірі 5511,08 грн. підлягає стягненню з відповідача. Також з відповідача підлягають стягненню сума франшизи відповідно до договору страхування в розмірі 510 грн., величина втрати товарної вартості пошкодженого транспортного транспорту в сумі 1793,88 грн., а всього 7814,96 грн. Крім заподіяння відповідачем матеріальної шкоди, йому завдана також моральна шкода, яка полягає в душевних стражданнях, яких він зазнав у зв'язку з пошкодженням майна та продовжує зазнавати у зв'язку з невідшкодуванням у повному обсязі завданих матеріальних збитків на протязі більш як півроку з дати ДТП. Моральну шкоду він оцінює у розмірі 6 341 грн. Оскільки відповідачем у добровільному порядку не було відшкодовано завдану йому шкоду, то він окрім матеріальної та моральної шкоди також зазнав витрати, які були зроблені для відновлення порушеного права у розмірі 612,33 грн. За вищевикладених обставин просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 8 472 грн. 29 коп., моральну шкоду у розмірі 6 341 грн. та понесені ним судові витрати.

У судове засідання учасники судового розгляду справи не з'явилися, позивач надіслав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою на підставі ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.   

Керуючись стст.131, 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд

                У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою залишити без розгляду, про що повідомити учасників процесу.

На ухвалу через Красилівський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:І. В. Федишин