Справа №  3-374/11  

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 травня 2011 року                                                                              м.. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ при УДАІ УМВС   в Івано-Франківській області з обслуговування Городенківського району  про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1 не працює, громадянку України, за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                                        В С Т А Н О В И В:

         ОСОБА_1  26.04.2011 року о 23:00 год. в с.Сороки Городенківського району керувала автомобілем «Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння. Освідчення проводилось приладом «Драгер №0603», чим порушила вимоги п.2.9а ПДР України, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.130 КУпАП.

      Вина ОСОБА_1  доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 27.04.2011 року № 101411 та тестуванням на вживання алкоголю, що здійснювалось приладом «Драгер №0603». Відповідно до постанови суду від 14.04.2011р. ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та призначено 3000 грн. штрафу.

           В судовому засіданні ОСОБА_1  вину визнала, у вчиненому щиро розкаюється, просить не штрафувати її у зв’язку з скрутним матеріальним становищем та не позбавляти  права керування транспортними засобами, а дати їй громадські роботи, запевнила, що більше такого не повториться.

           Вважаю, що в діях    ОСОБА_1  є склад адмінправопорушення, передбаченого ст.130 ч.2  КУпАП України.

      Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1,  враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь її вини. До обставин, що пом’якшують відповідальність слід віднести – щире каяття правопорушника.  Вважаю, що такий вид адміністративного стягнення, у відповідності до ст.23 КУпАП, буде мірою відповідальності достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так  і  іншими особами.

             На підставі ст.ст. 33, 130 ч.2, 283-287 КУпАП України,    

                                                                        П О С Т А Н О В И В :

        ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП України та призначити – 50 (п’ятдесять) годин громадських робіт.                                                          

         Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано – Франківського області через Городенківський районний суд  протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя                                                                                                        Гайдич Р.М.