Судове рішення #15559538

Україна

                                                                                                                    Справа  № 2-483

                                                                                                                                      2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

          31 травня  2011 року Первомайський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді                                             Пащенко Л.В.

при секретарі                                                                      Жиляковій Л.М.,

розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про  розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в :

                 Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 31.03.2001 року вони з відповідачем  уклали шлюб, якій зареєстрований Первомайським міським відділом реєстрації актів громадянського стану  Луганської області, актова запис №65. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

                Шлюбно-сімейні відносини  припинені в травні 2010 р. з тієї причини, що вони мають різні  погляди на життя та побут.  Договору  про поділ майна, що є спільною власністю подружжя між ними не укладалась, спору про поділ майна та місце проживання дитини не має. Дитина  проживає з позивачкою. Просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, строк на примирення не надавати, так як сім’я розпалася остаточно і зберегти її неможливо. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Позивачка  в судове  засідання не з’явилась, від неї надійшла заява, згідно якої вона позовні вимоги підтримала, просить розглянути справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про розгляд справи у суді був повідомлений належним чином, про що свідчить  повідомлення про  вручення поштового  відправлення.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін у письмовому провадженні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31.03.2001 року. Шлюб зареєстрований Первомайським міським відділом реєстрації актів громадянського стану  Луганської області, актова запис №65.  (а.с.4). Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком у свідоцтві про народження записаний відповідач, матір’ю –позивачка. (а.с.5)   

Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та неповнолітньої дитини, що   має істотне значення.  

За таких обставин суд приходить до висновку, що сім'я ОСОБА_4 розпалася і відновити її неможливо.  

          Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги  ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та  ОСОБА_3 зареєстрований 31.03.2001 року Первомайським міським відділом реєстрації актів громадянського стану  Луганської області, актова запис №65,   розірвати.

Після  розірвання шлюбу прізвище  громадянина ОСОБА_3 –ОСОБА_3, прізвище  громадянки ОСОБА_2 –ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня  отримання копії цього рішення.

          

Суддя Первомайського міського суду                                                          Л.В.Пащенко  




  • Номер: 8/486/1/2015
  • Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-483/2011
  • Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
  • Суддя: Пащенко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2015
  • Дата етапу: 29.09.2015
  • Номер: 22-ц/784/2554/15
  • Опис: за заявою Сібія Ігоря Миколайовича про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Сібія Ігоря Миколайовича та Котів Світлани Миколаївни про звернення стягнення на майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-483/2011
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Пащенко Л.В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2015
  • Дата етапу: 26.10.2015
  • Номер: 2/1303/106/2012
  • Опис: про стягнення заборгованості згідно договору відновлюваної кредитної лінії від 22.08.2007р.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-483/2011
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Пащенко Л.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2011
  • Дата етапу: 24.09.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація