Справа №2-451/11р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 квітня 2011 року Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді:                       Березнікова О.В.,

при секретарі:          Диня К.Д.,

позивача          ОСОБА_1

розглянувши у відкритому засіданні у приміщенні Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2, про розірвання шлюбу мотивуючи свої вимоги тим, що між ними 21.08.1999 року  було укладено шлюб,  який було зареєстровано в Ворошилівському районному відділі реєстрації актів громадянського стану м. Донецьк за актовим записом № 260. Дошлюбне призвіще відповідачки - ОСОБА_2. Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який на теперішній час мешкає з відповідачкою. Шлюбні стосунки між ними припинені в зв’язку з постійними  сварками з відповідачкою, які вже довгий час не припинялись. З огляду на наведене, просить суд позов задовольнити, розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

В судовому засідання позивач ОСОБА_1 позов підтримав в повному обсязі, просив суд розірвати шлюб з відповідачкою, оскільки подальше сумісне проживання стало неможливим, у зв'язку з тим, що в родині часто виникають сварки, все це привело до втрати почуттів, взаємоповаги один до одного, крім того наголосив на тому, що строк на примирення непотрібен, а подальше сумісне проживання буде суперечити його інтересам. Спільного господарства вони не ведуть.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи була неодноразово належним чином повідомлена, із заявою про відкладення справи до суду не зверталась, у зв’язку з чим суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалює заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення позивача, проаналізувавши та дослідивши матеріали справи вважає, що позов є обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Сторони спільне господарство не ведуть. Підстав для відмови від позову або надання сторонам строку для примирення немає, тому суд розриває шлюб та покладає судові витрати на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 104, ч. З ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 14, 213 -215 224, ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженкою м. Донецька та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем м. Золочів Львівської області, що зареєстрований 21.08.1999 року в Ворошилівському районному відділі реєстрації актів громадянського стану м. Донецьк за актовим записом № 260.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище відповідачки –ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: