Справа № 2-131/11

                                  РІШЕННЯ

                                                    ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 29 березня 2011 року               Погребищенський районний суд Вінницької області

         в складі: головуючого –судді Панасюка О.  С.

       з участю секретаря  Москаленко С.П.,  

        представника відповідача Чоловського М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребищі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до  Погребищенської міської ради,  про про встановлення факту набуття права власності, факту прийняття спадщини та визнання права власності на садибу в порядку спадкування, -

                                                     Встановив:

18.02.2011р.  позивачка звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3, після якого відкрилася спадщина у виді ? частки житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, яку прийняла її мати ОСОБА_4, оскільки вона фактично вступила в користування, управління і володіння спадковим майном, тому що користувалася житловим будинком та предметами повсякденного вжитку померлого, здійснила поховання спадкодавця та проводила догляд за його майном; ІНФОРМАЦІЯ_2 померла  мати позивачки ОСОБА_4, після якої відкрилася спадщина на цілу садибу, розташовану в АДРЕСА_1; єдиною спадкоємницею першої черги за законом є позивачка, але через відсутність правовстановлюючих документів на садибу не може отримати свідоцтво про право на спадщину на це майно.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і просила встановити факт набуття права приватної власності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на садибу, яка розташована в АДРЕСА_1, в рівних частинах; факт прийняття спадщини ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті чоловіка у виді ? частини цієї садиби і визнати за нею право приватної власності на цю садибу, що складається з земельної ділянки, загальною площею 0,20 га.,  житлового будинку, загальною площею 60,0 м2, житловою площею 33,6 м2, позначеного в технічному паспорті літерою «А», веранди, позначеної в технічному паспорті літерою «а», ганка, веранди, позначеної «а1», ганка, господарських будівель: сараю – літера «Б», убиральні – літера «В», погреба з шиєю – літера «Г», а також криниці позначеної в технічному паспорті №1, хвіртки - №2, огорожі - №3, в порядку спадкування за законом.   

Представник Погребищенської міської ради Чоловський М.В. позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Беззаперечно встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 згідо з договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності з кількістю кімнат від однієї до п’яти включно від 10.05.1965р. (а.с.19-20) та рішенням на проведення робіт (а.с.21) в період з 9.04.1965р. по 10.05.1968 збудував разом з своєю дружиною ОСОБА_4 (свідоцтво про шлюб а.с.13) житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1; ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті ОСОБА_3, продовжила проживати (згідно з домовою книжкою а.с.11,12 була там зареєстрована) та користуватися його частиною садиби, здійснювала її догляд, обробляла земельну ділянку, тобто вступила в управління і володіння спадковим майном – фактично прийняла спадщину і таким чином законно набула право приватної власності на цілу садибу; ОСОБА_2 після смерті матері ОСОБА_4 у шестимісячний строк з дня відкриття  спадщини подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак відповідно до постанови Погребищенської районної державної нотаріальної контори 12.01.2011р. отримала відмову у видачі на її ім’я свідоцтва про право на спадщину за законом у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це нерухоме майно (а.с.10).

Дані правовідносини у системному зв’язку  регулюються:

-          ч.1 ст.22 КУпШС, в редакції 1963р., яка діяла на час виникнення правовідносин, згідно з якою майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю;

-          ст.100 ЦК України в редакції 1963 року, яка передбачає, що в особистій власності громадян можуть бути предмети вжитку, особистого споживання, комфорту і підсобного домашнього господарства, жилий будинок і трудові заощадження;

-          ст.529 ЦК України  в редакції 1963 року, відповідно до якої у разі спадкування за законом спадкоємцем першої черги є, зокрема, дружина померлого;

-          п.1 ч.1 ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, згідно з якою спадкоємець прийняв спадщину, якщо фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

-          п.10 Додатку 1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на об’єкти нерухомого майна, який передбачає, що рішення суду про встановлення факту набуття права власності на об’єкт нерухомого майна є правовстановлюючим документом, на підставі якого проводиться реєстрація прав власності на об’єкти нерухомого майна;

-          ч.2 ст.256 ЦПК України, за якою у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення;

-          ч. 1 ст.381 ЦК України, за змістом якої садибою є земельна ділянка разом з розташованими на ній житловим будинком, господарсько-побутовими будівлями, наземними та підземними комунікаціями, багаторічними насадженнями;

-          ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-          ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-          ст.392 ЦК України, згідно з якою власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;

-          ч.1 ст.377 ЦК України, яка передбачає, що до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористкувача).

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, законно набули право спільної сумісної власності на житловий будинок з господарськими приміщеннями, розташовані в АДРЕСА_1,  ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом  вступу в управління та володіння спадковим майном прийняла спадщину після смерті чоловіка у виді ? частини цієї садиби, ОСОБА_2, як єдина спадкоємиця ОСОБА_4 за законом впродовж шести місяців з часу відкриття спадщини подала до нотаріальної контори заяву про її прийняття, але через відсутність правовстановлюючих документів на садибу не може отримати свідоцтво про право на спадщину, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно встановити  факт набуття ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, права спільної сумісної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1, факт прийняття ОСОБА_4 спадщини після чоловіка ОСОБА_3 у виді ? частини цього домоволодіння на підставі ч.2 ст.256 ЦПК України та визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на цю садибу.

Керуючись ст.ст. 10,11,213,214,215 ЦПК України, -

                                         Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт набуття права приватної власності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на житловий будинок з господарськими будівлями, розташовані в АДРЕСА_1.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_3, у виді ? частини домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на садибу (житловий будинок, загальною площею 59,6 м2, житловою площею 33,6 м2, позначений в технічному паспорті літерою «А», веранду, позначену в технічному паспорті літерою «а», ганок, веранду, позначену «а1», ганок, господарських будівель: сарая, літера «Б», убиральні, літера «В», погреба з шиєю, літера «Г», а також криницю позначену в технічному паспорті №1, хвіртку - №2, огорожу - №3, розташовані на земельній ділянці, загальною площею 0,20 га), що знаходиться у АДРЕСА_1,  в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з часу його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд.

Суддя