Справа № 3-11/11

                                                                    П О С Т А Н О В А

                                                                   Іменем    України

             27 січня 2011 року суддя  Калінінського  районного  суду міста  Донецька  Донецької  області  Ткаченко Л.В., розглянувши  матеріали про  притягнення  до  адміністративної  відповідальності :   

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця м. Макіївки, пенсіонера, який мешкає за  адресою  в АДРЕСА_1  

 за  ст. 85 ч.4 КУпАП  України,

В С Т А Н О В И В :

19 листопада 2010  року   о 18 год. 00 хвил.  ОСОБА_2.  грубо порушив правила рибальства, а саме ловив рибу на Кальміуському водосховищі в Калінінському районі м. Донецька забороненим знаряддям лову риби –павуком з нитки кустарного виготовлення, але нічого при цьому не вловив. порушивши своїми діями ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п.п. 3.14, 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

             ОСОБА_2  в судовому засіданні вину в скоєнні правопорушення визнав та пояснив, що не знав про те, що вилов риби заборонений.

          У своєму письмовому поясненні, викладеному в протоколі  ОСОБА_2 пояснив, що 19.11.2010 року павуком він ловив рибу на Кальміуському водосховищі, але нічого не вловив.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 19.11.2010 року,  суд  дістається висновку, що  в  діях  ОСОБА_2.  міститься склад  адміністративного  правопорушення, передбачений  ст. 85 ч. 4 КУпАП  України.

Згідно прийомного акту від 25.11.2010 року павук L-2м. Н-2 м. кустарного виготовлення, вилучений у ОСОБА_2, зберігається на складі Держрибохорони в Донецькій області.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суд враховує характер скоєння правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини у правопорушенні.

На  підставі  викладеного  та  керуючись  ст.ст. 27, 33, 85 ч. 4, 268, 283, 284 КУпАП  України, суд, -                                                                

                                                               П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до  адміністративної  відповідальності за ст. 85 ч.4 КпАП України у  вигляді накладення адміністративного штрафу в розмірі 340 грн.00 коп. на користь держави з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення –павука L-2м. Н-2 м. кустарного виготовлення.

  Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька протягом 10 днів з дня її винесення.

      СУДДЯ                                                                                                             Ткаченко Л.В.